26 de mayo de 2015

Policiales

Policiales. Le hicieron precio

NÚMEROS EN EXPECTATIVA De Agostini está privado de su libertad desde fines de 2011. Por lo tanto y con la condena reducida a 16 años, a fines de 2019 podrá gozar de “salidas transitorias”, para agosto de 2022 estaría en condiciones de obtener el beneficio de la “libertad condicional”. Siempre según estos parámetros y de acuerdo a su conducta, para junio de 2027 podrían obtener una “libertad asistida en términos de la libertad condicional”. UN CRIMEN BRUTAL El 14 de diciembre de 2011 un matrimonio de jubilados italianos fue encontrado asesinado a martillazos en su casa de 14 de Julio 134. Los cuerpos de Antonio Bravata y Francesca Crocci fueron descubiertos cerca de las 22 por un estudiante oriundo de Olavarría que alquilaba una pieza a la pareja y que, al ingresar, se encontró con manchas de sangre a lo largo de todo el pasillo de la propiedad. Las víctimas, de 60 años, fueron hallados tirados en el living, donde se constató que estaban todos los objetos de valor en su lugar, entre ellos televisores LCD, equipos de audio y otros bienes. Por esa razón y debido a que estaba todo ordenado y ninguna cerradura violentada, los investigadores descartaron en principio que el móvil del doble asesinato hubiera sido un robo y tras las primeras averiguaciones la pesquisa se encaminó hacia un único sospechoso: Martín de Agostini, un comerciante de 43 años que se dedicaba a la construcción de piletas de natación. Era la última persona con la que se había visto al hombre italiano en la casa, y quien le debía al italiano una fuerte suma de dinero, originada en varios préstamos obtenidos. Por eso los pasos de la investigación fueron hacia su persona y a medida que transcurrieron las horas se fueron conociendo detalles del escabroso caso que mantuvo en vilo a la ciudad. De acuerdo a lo que se supo, De Agostini llegó a la vivienda donde residía la familia Bravata para hablar sobre la deuda que mantenía con el dueño de casa, quien se dedicaba a prestar dinero de manera informal. Ese encuentro fue fatal. Terminó cuando De Agostini, después de una amenaza del prestamista de tomar represalias con su familia si no saldaba la deuda, arremetió contra el matrimonio con un martillo, herramienta con la que los golpeó con ciega furia hasta quitarles la vida. Un investigador del hecho relató a ElDiariodeTandil algunos pormenores de la escena del crimen: “Literalmente les reventó la cabeza a martillazos, había sangre hasta en el techo, una cosa escalofriante hasta para los que estamos acostumbrados a intervenir en homicidios”. El matador estuvo detenido en por un breve período en el penal de Barker, para luego ser trasladado a la cárcel de Batán, a la espera del proceso penal. 24 AÑOS El juicio oral y público desarrollado en los tribunales locales terminó con a una condena a 24 años de prisión, de acuerdo a lo que entendieron los jueces Guillermo Arecha, Pablo Galli y Gustavo Echeverría. El tribunal fundó su parecer dando contundente crédito a las conclusiones de los peritos oficiales, quienes afirmaron que el acusado actuó con absoluta conciencia de sus actos. La sentencia no varió demasiado de lo pedido por el fiscal, descartando de plano la hipótesis de la defensa acerca de un crimen cometido en estado de emoción violenta. Buena parte del fallo, Arecha y sus colegas dedicaron para responder sobre lo planteado por el defensor Diego Araujo, quien alegó la figura de la emoción violenta, lo que permitía una pena en expectativa sensiblemente inferior a lo que postuló el fiscal Piotti. La hipótesis del defensor, al invocar el estado de estrés que afectaba a De Agostini producto de una asfixiante situación económica que lo tenía paralizado, fue descartada por los magistrados. Según se desprende del veredicto, dicha posibilidad fue descartada porque De Agostini expresó que el motivo por el que concurrió al domicilio de Bravata fue hacerle conocer la imposibilidad de cumplir en tiempo sus obligaciones “puesto que tal circunstancia no constituía un hecho excepcional, por el contrario, era uno más de los acreedores -ni siquiera el más importante- con quien debía excusar su incumplimiento”. También se dedicó un párrafo acerca de que el desorden económico de Martín De Agostini registró una importante aceleración con su afición al juego. Al respecto el defensor pretendió imponer que su asistido era un jugador compulsivo “circunstancia que el propio imputado descartó en su declaración”. Añadieron al respecto que familiares y amigos refirieron que les constaba la concurrencia de De Agostini al casino pero ninguno de ellos insinuó que se tratara de un ludópata. Sobre las amenazas presuntamente recibidas, el Tribunal tomó nota que en la audiencia fueron referidas por su esposa y por el testigo Giacomelli, quienes relataron distintas situaciones de reclamos provenientes de albañiles que De Agostini contrataba para su actividad comercial. Con relación a las supuestas amenazas de Bravata el día del hecho, su existencia ha sido únicamente referida por el imputado, pues no hay testigos de esa circunstancia que la defensa alegó como desencadenante del hecho. Insistiendo sobre la teoría defensista, sobre la afectación del estrés y las amenazas invocadas para justificar un estrechamiento de conciencia o ser consecuencia de un estado de emoción violenta, encontró en las peritos psiquiatra y psicóloga oficiales del departamento judicial, doctora Silvina Banega y licenciada María Eugenia Navarro, un contundente rechazo en sus exposiciones en la audiencia en la que ratificaron el informe que concluye que De Agostini pudo comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones. SOLVENCIA DE PERITOS OFICIALES La discrepancia existente entre los peritos, respecto de la perturbación de conciencia que afectó a De Agostini y de la amnesia parcial que exteriorizara en el recuerdo de los hechos, a criterio del tribunal quedó resuelta con los propios dichos del imputado, que brindan elementos determinantes reveladores de que el cuadro de amnesia que dijo haber sufrido no existió en el modo y en los momentos decisivos del homicidio. “Lejos de ello, las versiones brindadas por De Agostini sobre su situación psíquica durante los homicidios, que al declarar quiso poner de manifiesto, respondieron al ejercicio de una memoria selectiva, en donde puso a la luz aquellas situaciones que le convenían y ocultó las que no le resultaron convenientes”, se expuso en el fallo. Más allá de que a lo largo del proceso se insistió mucho, tanto por parte del imputado como de su defensa, sobre una pérdida de la memoria durante el desarrollo de los homicidios, una suerte de dismnesia (debilitamiento de la memoria), existen evidencias empíricas importantes que permiten descartar esa posibilidad. Y esas evidencias surgen predominantemente de la propia declaración del imputado. Por otra parte, la concurrencia de De Agostini al lugar del hecho con un martillo de importantes dimensiones -superiores a las de las herramientas “portables” que utiliza un trabajador- denota que éste preveía que algo sucedería en ese encuentro con su acreedor, y que terminó en la muerte de éste y de su cónyuge, circunstancia que también coadyuva a quitar el requisito de “sorpresa” exigido por la emoción violenta. PERSONALIDAD Siguiendo el análisis sobre De Agostini los jueces dijeron que “no presentaba características de su personalidad y/o patología psiquiátrica que determinaran un estrechamiento de su ámbito de autodeterminación. Por ello puede concluirse que el imputado pudo comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones, sin estrechamiento en ambos campos, tanto para ubicarse con plenitud en la situación que debía enfrentar, como para reaccionar acorde a ella”. CULPABILIDAD En otro de los párrafos de la sentencia se consideró que no puede aceptarse que el hecho de tener dificultades económicas de diversa índole, y como consecuencia de ello presiones por parte de los acreedores, configure una causal de menor culpabilidad. “Obsérvese en ese sentido, que resulta una problemática de la cual no es ajeno un número alto de conciudadanos, sobre todo en tiempos de crisis -recurrentes en nuestro país-, sin embargo en un Estado de Derecho como el nuestro, la persona en dificultades cuenta con un sinnúmero de posibilidades para solucionar una coyuntura económica personal, por grave que sea, sin incurrir en el ámbito delictivo, y en ningún caso puede hablarse de una reducción del ámbito de autodeterminación”. Así, se consideró que “la conducta del acusado reconoce un obrar voluntario de concurrir al domicilio de Bravata muñido del elemento contundente que mejor utilizaba por su trabajo, plenamente consciente del propósito de dar muerte, sin encontrar alcanzada su decisión por emoción violenta, perturbación de su conciencia o por circunstancias que pudieran importar una imputabilidad disminuida”, rezó el veredicto. Por último, se valoró como circunstancia minorante de la sanción a imponer, el excelente concepto del imputado informado por numerosos testigos. También se ponderó como atenuante de la pena la falta de antecedentes penales. Otro dato que concurrió a menguar la sanción aplicable fue la circunstancia de ser Martín De Agostini una persona laboriosa y dedicada al trabajo, principal sostén de su grupo familiar. ¿UN CAPO DE LA MAFIA ITALIANA? Hasta el momento del crimen Antonio Bravata fue un prestamista más de los muchos que habitan nuestra geografía. Pero una búsqueda detallada en los archivos periodísticos dan cuenta de que, en realidad, Antonio Bravata era algo más. Bravata nació en Sicilia (Italia) y residía en Filadelfia (Estados Unidos) antes de su arribo a Argentina. Según informan los periódicos españoles ABC y La Vanguardia, Santo Antonio Bravata fue detenido en 1996 en el puesto fronterizo de Ventimiglia, en un tren con rumbo hacia España, cuando escapaba de la Justicia. De acuerdo a lo que publican, Bravata era un fugitivo de la justicia estadounidense ya que estaba acusado de intentar asesinar a dos capos de clanes mafiosos de la “Cosa Nostra” norteamericana. Se estima que cuando Bravata vivía en Filadelfia se dedicaba a extorsionar comerciantes e intentó matar a Ron Galati y Thomas Mazzoni por orden de su jefe, John Stanfa. Habría escapado de Estados Unidos y vivido dos años (entre 1994 y 1996) como fugitivo en Sicilia. Alrededor de 15 años después, Antonio Bravata y su esposa se radicaron en Tandil buscando tranquilidad y tratar de pasar lo más desapercibido posible, aunque aún relacionado con una actividad ilegal. El zorro había perdido pelo, pero no las mañas. EL JUEZ, SORPRENDIDO El Dr. Pablo Galli, integrante del tribunal que condenó al doble homicida, se mostró sorprendido por el fallo de Casación pues, si bien no es extraño que las condenas sean revisadas y se reduzcan meses, “no es común que se reduzcan ocho años, la reducción que se aplicó en este caso es demasiada”. Y la revisión de la condena se apoya sobre el argumento del estado de emoción violenta, precisamente el mismo que fue desestimado de plano por el tribunal local. El magistrado explicó que esa línea argumental fue rechazada porque “cuando vimos el video notamos claramente que el homicida entraba con el martillo escondido”. Y agregó: “Tampoco es cierto que no haya intentado ocultar los cuerpos porque fueron arrastrados e incluso los cubrió”. Además, enfatizó que la reducción apelando al estado de reducción de la conciencia por la emoción violenta “no está probada, es una inferencia, es decir que redujeron ocho años la condena porque creen que De Agostini era presa de esa circunstancia pero no hay ninguna prueba de ello, solo sacan esa conclusión por la historia de vida del condenado”.

COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.

Noticias más leídas

1.	La agenda más completa de Semana Santa 2026 en Tandil

2.	Murió uno de los obreros heridos tras la caída de un andamio en una obra en Tandil

3.	Tragedia en la Ruta 227: dos tandilenses murieron en un choque por alcance

4.	Voraz incendio en el área principal de la Villa Don Bosco

5.	Marley, fascinado con la belleza de Tandil

Categorías

Policiales

Policiales. Le hicieron precio

La agenda más completa de Semana Santa 2026 en Tandil

Murió uno de los obreros heridos tras la caída de un andamio en una obra en Tandil

Tragedia en la Ruta 227: dos tandilenses murieron en un choque por alcance

Voraz incendio en el área principal de la Villa Don Bosco

Marley, fascinado con la belleza de Tandil

Política. "Emergencia en salud": jubilados se movilizan este miércoles en Tandil

ENTREVISTA. "Es una comedia sanadora": Pablo Alarcón llega a Tandil con Es complicado

Policiales. Robó 24 salamines de un supermercado céntrico y fue aprehendido

Amenazó a una mujer con un cuchillo, se resistió a la detención y dañó un móvil policial

Nueva colación en la UNICEN: más de 50 egresados recibieron su diploma

Tragedia en la Ruta 227: dos tandilenses murieron en un choque por alcance

ENFOQUE. Bienestar: Dhar es dhar

PROPUESTA. La comunidad emprendedora local vuelve este fin de semana a la Plaza Moreno

EL JUEVES. El SISP participará de una jornada gratuita de prevención y diagnóstico por el "Día Mundial de la Voz"

PARTICIPÁCION. La cocina de UTHGRA fue escenario de una exitosa jornada con propuestas de cocina sin gluten

SALUD. "Es una situación muy preocupante": Martens alertó por el paro en PAMI y la crisis sanitaria

SERVICIO METEOROLOGICO NACIONAL. Alerta por tormentas vigente para este martes por la noche

Sociedad. Secuestran un vehículo que trabajaba de Uber

¡Seguinos!

Contactanos

Categorías

Policiales

Policiales. Le hicieron precio

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

Suscripción realizada con éxito

¡Seguinos!

Contactanos