26 de noviembre de 2015

Sociedad

Sociedad. Arriba las sierras… las casas abajo

La lucha Tras muchos años de lucha y debate, se consiguieron ordenanzas y leyes que fueron frenando su destrucción. Podemos mencionar las ordenanzas 4133/87, 6543/ 94 y la 7428/98 modificada por la 8188/2000, entre otras, y la creación de una poligonal de conservación del paisaje. También se han presentado proyectos de declaración de interés legislativo por la preservación de las Sierras de Tandil en las Cámaras Provinciales de Diputados y Senadores (F-319/99-00, aprobado por unanimidad) y en la Cámara Nacional de Diputados (D-3869/98 en curso). En forma sostenida y creciente, la ciudadanía se fue manifestando por la revalorización de un patrimonio natural de extraordinario valor científico, cultural y estético. Actualmente, distintas organizaciones técnicas, académicas, ambientalistas y educativas, públicas y privadas desarrollan en forma conjunta una campaña de difusión y revalorización de las Sierras de Tandil, con el objetivo de preservarlas para el país y para la humanidad. Así nació el Libro Verde, documento preparado por la Comisión Multisectorial por la Preservación de las Sierras de Tandil, para difundir el valor universal de este patrimonio natural. Pero pese a estos avances, la problemática no se detiene. La ley de protección y el Plan de Ordenamiento Territorial no alcanzan para frenar la construcción en el faldeo serrano. Hace falta una decisión política que hasta el momento brilla por su ausencia. Voces de reclamo Los grupos ecologistas han sido los promotores de una lucha desigual. Pero no están solos, una gran parte de la sociedad se plegó a su lucha e incluso profesionales del sector se manifestaron en sintonía. Hace 10 años, la Asociación de Guías de Turismo de Tandil solicitó a las autoridades legislativas y ejecutivas: -Que hagan uso de la autoridad que les confirió la ciudadanía con su voto y defiendan el interés público, el interés de los vecinos de Tandil, porque sólo ellos pueden legalmente hacerlo. -Que defender los derechos públicos no implica avasallar los derechos privados sino consensuar los límites que protejan los de ambos. -Que el mandato popular es para este período y que la inacción presente puede llevar a que las generaciones futuras los juzguen por lo que no hicieron en oportunidad de sus mandatos. -Que las acciones judiciales contra el municipio pueden ser iniciadas por particulares que defienden el patrimonio privado pero también por ONG que defienden el interés público cuando éste es ignorado. -Que el ritmo vertiginoso de la construcción en los faldeos de las sierras nos llevará, en un futuro no muy lejano, a recorrer calles asfaltadas en las alturas, más que senderos entre las sierras. -Que Tandil necesita con urgencia de una planificación urbanística integral cuya regulación permita una convivencia sana de sus habitantes, conservando el equilibrio ecológico y los En el 2015 seguimos sin solución. Hoy incluso es más difícil acceder a “nuestras“ sierras.Cada vez es más común encontrar tranqueras y alambrados donde ayer había senderos y caminos pintorescos. La Asamblea apunta a la concientización Simón Vanini es miembro de la Asamblea que busca seguir el camino de la Multisectorial. “Se fundó en el año 2006”, cuenta. “Mantenemos la idea de un núcleo horizontal que sea totalmente democrático,  donde la gente opina, vota y se toman decisionesconsensuadas”. Los “miembros permanentes” no llegan a 20, pero el entrevistado agrega que “son muchos los que forman parte de las actividades y se acercan a colaborar en cada iniciativa”. El trabajo de esta organización es mantener vivo el espíritu de conservación, para ello visitan escuelas y organizan actividades recreativas. “Se siente el apoyo de la gente y vemos que cada vez se toma más conciencia, pero todavía falta mucho. Hay canteras fuera de la poligonal que siguen destruyendo nuestro patrimonio y lo más dramático es la constante construcción sobre las sierras”, afirmó en dialogo con ElDiariodeTandil. Sobre esta situación la Asamblea denunció en reiteradas oportunidades una maniobra que es moneda corriente. “Actualmente se lotea de manera legal e ilegal. La mayoría de las veces empiezan a construir y luego piden la autorización. A veces pagan una multa irrisoria y siguen su camino”. Como se dice en la calle estamos ante un “viva la pepa”. No hace falta alejarse mucho de la ciudad para ver esta situación. En la zona del golf, sobre Villa del Lago, los ejemplos están a la vista de todos. Vanini explica que “el PDT indica que la ciudad se tiene que extender hacia el norte, pero al mismo tiempo no aparecen políticas que lo doten de obra e infraestructura.  En definitiva no se entiende cual es la posición del gobierno, porque no se cumplen las leyes y no se respeta al medio ambiente”. Desde la Asamblea envían notas y reclamos a las distintas áreas del municipio, las respuestas brillan por su ausencia. El cemento avanza y avanza. Esta situación, incluso, atenta contra el turismo. Sector preponderante en la economía del nuevo siglo. “Nos han llegado muchos reclamos de los turistas. Hay gente que elige Tandil desde hace tiempo y hoy no pueden pasar por los lugares que solían recorrer. Con esto no queremos decir que estamos en contra de la propiedad privada, pero se debería dejar los accesos libres para que podamos disfrutar de nuestro patrimonio”. Días atrás, y previo a las elecciones, desde la Asamblea enviaron una carta pública para que llegue a oídos de los candidatos. Allí reafirmaron su posición: “En las Sierras no hay que construir, no sólo se pierde biodiversidad, paisajes, lugares donde siempre hemos podido caminar, se pone en riesgo la calidad del agua de Tandil, ya que en las sierras están las principales, y a la vezmás vulnerables, áreas de recarga del acuífero que abastece a la ciudad. Las casas y caminos cambian la escorrentía favoreciendo inundaciones de las zonas no serranas, se amplían los incendios y los riesgos de sus efectos y se obliga a todos a mantener servicios mucho más onerosos que los necesarios en las zonas adecuadas para urbanización. La ciudad como un todo pierde cuando se construye sobre las Sierras”. “Tandil tiene zonas apropiadas para la construcción. Que existan lotes accesibles en zonas urbanizables esnecesario, posible y de principal responsabilidad de las autoridades. Cómo lo demuestran los numeroso casos en que grupos de vecinos han formado asociaciones civiles para acceder a lotes, es el Estado el que ha debido realizar lo necesario para que sean habilitados. ¿Por qué no se hace lo mismo con otras manzanas en zonas adecuadas? ¿Quizá porque no se quiere intervenir en el mercado inmobiliario bajando los precios?”.
OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR

OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR. "Servicios financieros sigue siendo el rubro con más denuncias que recibimos"

28 de julio de 2026

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | El Diario de Tandil | Sarmiento 291