29 de julio de 2020
En diálogo con Radio Voz (FM 106.9), el vicepresidente del SISP dijo que "nosotros somos objetivos, el resultado que tenemos del primer hisopado es positivo. Luego trasciende que su resultado era con baja viral y se lo mezcló con un 'falso positivo'. Para nosotros siempre fue positivo, se hicieron pruebas y contrapruebas"
Tringler explicó que "no tenemos la información de cuándo se infectó porque vive en Buenos Aires. Es un proceso normal que después de cuatro o cinco días, hagamos un hisopado y las células virales no sean detectadas. Por eso, puede ser que nosotros hayamos agarrado el final de la enfermedad. Es algo que pasó muchas veces, cuando empezó el la pandemia era un criterio de alta, negativizar la PCR"
Por otro lado, tras la viralización de su imagen por las redes, dijo que "el tiene todo el derecho de estar enojado por todo lo que pasó, el escrache, estamos de acuerdo, fue lamentable. Pero nosotros estamos tranquilos de que teníamos un positivo y ahora un negativo"
Respecto a la polémica generada por su hisopado, dijo que "normalmente no se hisopan pacientes asintomáticos, esa la regla general. Ahora, si existe algún mínimo riesgo, como en este caso ser familiar de un bioquímico que trabaja en el hospital, se debate en un comité y se hace a discreción. Decidimos que no podíamos correr el riesgo porque si se contagia el bioquímico, perdemos el laboratorio de todo el sistema de salud"
"Justamente, se lo hisopó porque es familiar de un personal de salud. Si hay un mínimo riesgo, no lo vamos a correr, menos teniendo la posibilidad de hacer hisopados en la Universidad", agregó.
En ese sentido, expresó: "Si la discusión es si la ficha epidemiológica estuvo bien hecha o no, bueno... sigan con esa discusión. Nosotros estamos tranquilos de que teníamos un positivo y ahora tenemos un negativo"
Sobre el cumplimiento del aislamiento del joven, contó que "en un principio nos dijeron que estuvieron a distancia con su padre, pero al día siguiente nos enteramos que este chico que sale a hablar de la irresponsabilidad del médico de guardia, estuvo dando vueltas por el laboratorio el jueves, antes de saber que era positivo, viniendo de AMBA. Hubo un montón de irregularidades que nos hicieron descreer que no había riesgo"
Por otro lado, dijo que "la gente tiene que confiar en que somos más de 20 personas que toman decisiones para que corramos menos riesgos. Sí, se decidió hisopar discrecionalmente, pero no podíamos tomar los riesgos y la gente no tiene que enojarse por eso. A lo mejor piensan que fue un acomodo, pero piensen las consecuencias que puede traer el contagio de un personal de salud"
Para cerrar, aclaró: "Cuando nos enteramos que venía, ya teníamos la decisión de hisoparlo. Después, qué pasó entre el médico y él, no nos importa. La decisión estaba, se lo hisopó y dio positivo.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
18 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
18 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
18 de agosto de 2025