28 de septiembre de 2015

Política

Política. Tomar o no tomar, esa es la cuestión

tomar tiene. En el diccionario on-line de la real academia española, se define al vocablo “tomar” de maneras diferentes. La real academia española (a partir de los usos y costumbres) indica 39 acepciones distintas de la misma palabra. Esto demuestra que usamos mucho la palabra tomar, o que tomamos mucho. Tomamos cosas tangibles con la mano (una lapicera) o una bebida (mate), cosas intangibles (sol) o momentos (una foto). La que me llamó mucho la atención fue la quinta acepción que dice: “Ocupar o adquirir por la fuerza, trato o asalto una fortaleza o ciudad”, es decir, también se puede tomar terrenos. De lo sucedido en Villa Cordobita  se desprenden dos ejes centrales: 1) La necesidad crucial de viviendas sociales y, 2) la destrucción progresiva de las instituciones y el deterioro de la civilidad. Las necesidades están, son reales, aunque no pueden encuadrarse bajo “la ley de la selva”. Son muchos los vecinos que necesitan de una casa digna propia, y que con esfuerzo, trabajo, respeto y dentro de la ley, logran ese objetivo. Posiblemente los tiempos no sean los esperados, pero se logra. En cambio, ir y tomar lo que dicen que les corresponde, mediante la prepotencia y avasallando toda vía institucional cae fuera de la convivencia necesaria dentro de una sociedad. Esta toma de terrenos fue organizada por una agrupación liderada por Lezica y Altamirano, la agrupación 1º de Octubre (ex CCC). Utilizando rehenes de un sistema que permite que acciones ilegales y legales no se diferencien, y en la búsqueda de la equidad social (no justicia social) se rompieron reglas y moldes que costará recuperarlos. Lo que hicieron fue marcar la cancha, plantar bandera política en el plano de una elección. Esta toma destapó una olla que varios no querían que se destape. ¿Por qué llegamos a esto? La falta de viviendas en Tandil es una cuestión muy importante. La generación de suelo urbano para la construcción de viviendas es un reclamo genuino que está hace mucho tiempo. Tandil creció, y mucho, estos últimos 12 años. En parte se vio acompañado por un crecimiento inmobiliario importante de mano de privados, principalmente con una especulación de rentabilidad. Por otro lado, el crecimiento demográfico de Tandil superó ampliamente la capacidad (o deseos) del gobierno de implementar medidas de generación de suelo urbano y de construcción de viviendas. Al no generar suelo urbano a la misma tasa que el crecimiento poblacional, se crea una burbuja inmobiliaria por la ley de oferta-demanda, dificultando la compra de terrenos. En relación a planes de viviendas sociales, en los 12 años de gobierno de Lunghi sólo se realizaron 52 viviendas. Esto no es todo. Si le agregamos a la dificultad de acceder a créditos hipotecarios blandos, que permitan pagar a largo plazo tasas de interés bajas, es como echar nafta al fuego. La Argentina entro desde hace años en un proceso inflacionario tan grande que no permite la generación de créditos hipotecarios bancarios, sumado a la falta de previsibilidad a corto y mediano plazo. Que hoy te pago, que mañana no, que hay 5 (o más) precios de dólar, en resumen, no hay reglas de juego claras en la Argentina. Quiero una casa propia ¿Cómo hago si no puedo comprarme un terreno? Estos últimos años, varias asociaciones civiles de Tandil lograron alternativas para construir el techo propio. No hace falta más que googlear “Asociación civil de docentes, Gremio de Municipales, Ecos, Tandil sin PET, de graduados” y tendrán contacto inmediato con personas que lograron por las vías correctas grandes cosas. Se han unido, han discutido y han logrado el sueño de su casa. Se les puede preguntar a ellos. ¿Está bien tomar lo que no es propio? Es algo ilegal, es algo que no corresponde, que está mal. Los terrenos tienen dueño, pueden estar en sucesión, o finalmente pueden no ser reclamados por nadie, eso lo define la justicia. Si este último caso fuera cierto, se deben seguir los pasos de la ley. Las leyes  establecen marcos en los cuales puede desenvolverse una sociedad, donde debemos convivir muchas personas. La pregunta que no tiene respuesta hasta el momento es ¿cómo uno se entera quiénes son los dueños de los terrenos? No se puede (excepto por vía legal). ¿Por qué? Porque es información que no la puede ni debe tener cualquiera, porque si no, pasaría lo que estuvo y está pasando. Entonces, ¿quién le entregó la información a esta agrupación? ¿Fueron los mismos que les entregaron la información a integrantes del oficialismo local? Lezica y Altamirano denuncian que varios integrantes y amigos del gobierno  tuvieron acceso a esta información y han hecho sus negociados durante muchos años, y ahora que la gente que lo necesita logra lo mismo, el gobierno los denuncia penalmente. No creo en las casualidades, creo en que existen orquestaciones políticas. Sin embargo La situación generada comienza a mostrar la hilacha de muchos sucesos tapados a lo largo del tiempo. Espero que esta toma se solucione de manera pacífica y ordenada. También espero que la justicia investigue este entrecruzamiento de denuncias lo antes posible, el modus operandi de todos y cada uno de los actores, el tráfico de influencias e información que permitió y permite que el suelo de todos sea sólo de algunos.
OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR

OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR. "Servicios financieros sigue siendo el rubro con más denuncias que recibimos"

28 de julio de 2026

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | El Diario de Tandil | Sarmiento 291