ENTREVISTA PICANTE. "Soy respetuoso de Lunghi, pero no sé cuánto más tiene para aportar..."

¿Seguís siendo el titular del PJ en Tandil? Los compañeros reclaman que el partido se encuentra poco menos que acéfalo ante tu ausencia.

Si, claro que sigo siendo el Presidente del PJ. Hace poco menos de 10 horas que estuvimos allí.

Pero me parece que no podemos reducir la discusión del peronismo a ver si visitamos o no una sede partidaria. Es una cuestión menor.

El peronismo viene de una derrota muy dura a nivel local, provincial y nacional. Estamos inmersos en un proceso de derrota muy duro, muy complejo. Creo que tenemos que transitar este momento y nos va a llevar tiempo salir. 

Ahora, en esta situación, algunos prefieren volver al pasado y otros queremos un espacio de renovación y de reconstrucción. Ante estas diferencias tan manifiestas, yo prefiero apaciguar los ánimos y transmitir que todos los compañeros se puedan expresar y manifestar libremente.

Incluso lo vemos en Tandil, uno va a la sede del PJ y hay dirigentes políticos partidarios que levantan la bandera de la ex presidenta y hay otros dirigentes políticos partidarios que levantan la bandera de Randazzo.

Estas dos visiones deberán confrontarse en las próximas PASO en un marco de convivencia. Es realmente necesaria una participación más amplia y me parece muy genuino que todos puedan expresarse libremente.

Yo no tengo el "Peronometro" para decir este es más o menos peronista que aquel. Pero entiendo que es necesario hacer una autocrítica de este camino que nos llevó a la derrota. Hay otros compañeros que piensan que no. Tenemos que hacer un diagnóstico claro de lo que nos está ocurriendo como sociedad y volver a plantear el desafío de un peronismo abierto, institucional, democrático, respetuoso de la voluntad popular, que se arremangue y se siente a discutir sobre los temas que hay que dar. No creo en esa idea de oponerse por oponerse. Todos saben cuál fue la conducta del Bloque Justicialista en la Cámara de Diputados. Lo importante es que no estoy solo en esta discusión, están los gobernadores, hay senadores nacionales, diputados, intendentes, hay una expresión política que está buscando reconstruir el peronismo.

Nuestra intención es formar parte de un espacio que de vuelta la página en algunos temas, tenemos que trabajar fuertemente en el poder legislativo, debemos ponerle límites, trabajar con las organizaciones ligadas al peronismo, con los gobernadores, con los intendentes, con la universidad como lo venimos demostrando en nuestras constantes encuentros con el rector Roberto Tassara, con la CGT nos hemos reunidos muchas veces. Estos son actos que expresan una visión distinta de la política.

Hablar bien de la CGT es de osados. ¿No le parece que los líderes sindicales han perdido representatividad entre los trabajadores?

La CGT venía muy dividida y ahora creo que se encuentra en un proceso de transición con el triunvirato. En el último tiempo han sabido dar respuesta  a muchos reclamos en favor de los trabajadores y en otros momentos han tenido una posición madura para sostener las fuentes de trabajo, antes que dar una pelea que nos los conducía a ningún lado. 

Quizás en otro momento hubo representaciones más firmes, pero veo jóvenes emergentes que lentamente comienzan a entrar en discusión para levantar las banderas de los trabajadores y sus condiciones laborales.

Hace unos minutos hiciste referencia  la importancia de dirimir las distintas visiones en las Paso, pero ni en Tandil, ni a nivel nacional se dieron internas dentro del PJ. Suena contradictorio.

Si puede ser. Pero en Tandil el proceso fue más amplio de lo que se vio  en otros casos. Fíjense en la conformación de los bloques en este concejo deliberante, está claro que todos tuvieron su lugar. Quizás una de las razones de la derrota fue cerrarnos a dirimir nuestras ideas en las Paso.

Ahora tenemos una nueva posibilidad de reformularnos y ser profundamente democráticos, de construir un nuevo contexto.

¿En esta reconstrucción puede participar Sergio Massa?

 Veo difícil que vuelva al Justicialismo en este año, pero si pensando en el año 2019. Yo no voy a discutir el peronismo de Sergio, a pesar de que este en otro frente o espacio político. Pero pensando en el futuro lo veo como una necesidad. Debemos unirnos todos aquellos que mas o menos pensamos igual y que de alguna manera tengamos conductas y metodologías similares, aunque nuestros pensamientos no sean exactamente iguales.

¿Hace cuánto que conoces a la ex Presidenta Cristina Fernández de Kirchner?

12 años aproximadamente.

¿Qué pensás del crecimiento exponencial de su patrimonio?

Me parece que es una respuesta que no me cabe. Los legisladores tenemos que legislar y la justicia se encargará de juzgarla o no, cada poder tiene que ser responsable de su misión.

Si, creo que la justicia debe actuar rápidamente y tiene que darle respuestas a la sociedad. Esto hace a la credibilidad de la ex presidenta, de todos los dirigentes y también habla de la justicia.

En la Argentina hay que discutir la corrupción del Estado y también la corrupción empresarial. En esto hay un punto central y es la famosa Ley de Obras Públicas que es del año 1947. Tiene 70 años y creo no equivocarme que en todos estos años ha habido un montón de avances en cuestiones administrativas, tecnológicas y hasta burocráticas para mejorar los controles que hacen a la transparencia.

Tenemos mucho para trabajar en esto. Nosotros hemos presentado un proyecto para discutirlo en el legislativo. Son temas candentes en todo el mundo, fíjense lo que pasa en Brasil.

Hablando de Obras Públicas te tengo que preguntar por Julio de Vido. Carrió no para de denunciarlo y parece que siempre sale limpio. ¿Tenes relación cercana con él?

Yo voté por la Ley de Obra Pública, por la Ley del Arrepentido y él no, esa es la relación que tenemos en día.

Lo conozco de compartir actos institucionales y por la función de gobierno, pero actualmente no tengo vínculo con él. Vi que el tema está en los medios, pero no lo seguí al detalle. Al igual que te dije antes,  los legisladores tenemos que legislar y dejar tranquila a la justicia para que haga su trabajo. Nosotros tenemos que darle herramientas para que actúe contra la corrupción y los desmanejos del Estado.

¿Qué se te pasa por la cabeza cuando pasas por el Desarrollo Urbanístico Procrear y ves las casas sin terminar?

Es responsabilidad del gobierno de Macri que estas casas no se terminen. Hace tiempo dije que habían perdido un año y lo explique en la Cámara de Diputados. Después me termina dando la razón cuando se pasa el Procrear desde Anses al Ministerio del Interior.

Nosotros veníamos con un ritmo muy importante, con planificación, incluso dejamos los fondos en el fideicomiso para seguir con las obras y el cambio de gobernó interrumpió esta política de estado.

Ahora parece que lo buscan reanimar porque se dieron cuenta que es un buen programa, que las casas estaban bien pensadas, que no había corrupción, que fueron bien elegidos los lugares.

Yo quiero que esas casas que aún no se entregaron lleguen rápidamente a sus dueños, esa fue la lógica y así fue pensado en su momento.

Ahora vemos que hay problemas serios. Se puso de manifiesto que no hay gestión y hay graves errores en temas centrales. No se están respetando los sorteos y no se puede tirar todo por la borda porque cambien los funcionarios en el gobierno.

Se están comportando con muy poca transparencia y por eso exigimos una aclaración en la Cámara de Diputados.

Con Procrear se dio respuesta  a un problema muy serio de Tandil que es la generación de suelo urbano y la construcción de viviendas, ahora ¿que tema central ves que hay que abordar en el corto plazo?

Tandil necesita urgentemente una reconversión productiva. Creo que la industria del software nos está dando una señal importante para saber hacia donde debemos dirigirnos.

No alcanza solamente con cederle un espacio para que se instalen las empresas. Espacio que rechazaron además, porque no era acorde con las ideas del sector. Evidentemente hay un problema de dialogo y de falta de acuerdos trascendentes que hay que resolver.

Me parece que tenemos que apuntalar al polo educativo de Tandil, formador de los recursos humanos de calidad que requieren las empresas.

Es importante que sigamos formando capital humano y dotando de infraestructura a la Universidad.  Para esto debemos estar todos comprometidos y necesitamos un gobierno que esté dispuesto a avanzar en este sentido. Yo quiero ser muy respetuoso de la figura del Intendente Miguel Lunghi, pero no sé cuánto más tiene para aportar a la ciudad, mas allá de lo que hemos visto.

¿No se puede hacer nada para salvar a la metalmecánica local?

Es un tema que está en discusión en todo el mundo. Incluso en EEUU frente a una industria de gran escala como la China, con salario muy bajos. Volviendo a Tandil, seguramente habrá industrias que deberán reconvertirse y otras que seguirán siendo competitivas. Nuestra metalmecánica depende mucho de Brasil y la fabricación de autos. En esta sintonía, sacamos una Ley de Autopartes para que el 30% de los autos se complete con autopartes de producción nacional. Esperemos que el gobierno empiece a aplicar esta ley y se genere un círculo virtuoso en la industria nacional, sobre todo la vinculada a esta zona y a la provincia de Córdoba.

El tema de la semana en Tandil fueron las inundaciones y los problemas que generó la lluvia. ¿Sos de los que hace foco en el cambio climático o pensas que también faltan obras?

Sería muy fácil hacer una crítica ligera y decir que el intendente no hizo las obras que tenía que hacer.  Seguro que faltan obras, hay un cambio climático innegable, pero también hay menos absorción de los campos. Podemos hablar de la soja, de la siembra directa, de la canalización que ha cambiado el escurrimiento de las aguas y el cauce de los arroyos.

Esta situación está generando graves problemas en toda la provincia y ahora comenzamos a sufrir los problemas en Tandil que parecían muy lejanos. Creo que se requieren políticas de estado acertadas y estamos dispuestos a discutir estos temas. El estado municipal tiene que hacerse cargo, es la máxima responsabilidad de la ciudad y a el intendente debemos exigirle las respuestas.

¿Con que dirigentes locales estás en contacto más frecuente?

Hemos tenido encuentros permanentes con dirigentes que forman parte de la oposición, como Mauricio D?Alessandro, lo mismo con Raúl Escudero que es un amigo y compañero.  También me une una gran relación con Gonzalo Santamarina, con quien nos conocemos de chico y sé que tiene una gran vocación de trabajar por Tandil.

¿Estas al tanto de la interna de la UCR local, reflejada en la disputa de Marcos Nicolini y el resto de los concejales con el Ejecutivo? ¿Te reunirías con Marcos?

El desafío de la nueva política es poder abrir el dialogo y poder acordar en ideas que trasciendan las cuestiones partidarias. No todos debemos pensar lo mismo, pero tenemos la obligación de escucharnos. Está claro que con el peronismo solo no alcanza, pero sin el peronismo tampoco.