Sociedad. Se realizó en el PJ de Tandil una charla sobre el FMI y el futuro de la Argentina

La actividad contó con las exposiciones de la socióloga, Valentina Castro y la economista, Delfina Rossi, mientras que la apertura estuvo a cargo del presidente del bloque de concejales de Fuerza Patria, Rogelio Iparraguirre, quien planteó que el endeudamiento constituye uno de los principales desafíos estructurales que enfrenta el país.

"Difícilmente haya un tema tan importante y complejo que tengamos que resolver los argentinos como el de la deuda. Es difícil pensar a la Argentina sin abordar este tema y sin afrontarlo", afirmó Iparraguirre. El concejal sostuvo que, pese a que el endeudamiento condiciona buena parte de la vida económica nacional, continúa siendo un asunto soslayado en la agenda pública: "Todos coincidimos en que no hay Argentina sin resolver este tema, pero se habla poco y es necesario que sea parte de la discusión pública".

Durante la primera exposición, Valentina Castro explicó que el debate surgió a partir de la convocatoria realizada por Cristina Fernández de Kirchner para que distintos equipos técnicos del peronismo elaboren una propuesta económica alternativa. Según relató, en las comisiones de trabajo apareció una coincidencia ineludible: ningún programa de desarrollo será viable mientras la Argentina continúe atada al esquema impuesto por el Fondo Monetario Internacional. "Nadie podía pensar un programa económico con desarrollo, crecimiento, distribución del ingreso, soberanía política e independencia económica mientras el Fondo Monetario siga condicionando a la Argentina", sostuvo.

Castro detalló que este diagnóstico impulsó la elaboración de un programa de desendeudamiento soberano basado en el principio de corresponsabilidad entre el Estado argentino y el FMI. Recordó que el organismo otorgó en 2018 un préstamo extraordinario que violó sus propios estatutos: "El Fondo Monetario le prestó a la Argentina tres veces más de lo que podía prestarle según sus propias reglas". En esa línea, concluyó que la resolución excede lo técnico: "Fue un crédito profundamente político. Hay que pagar, pero hay que pagar lo que corresponde".

A su turno, Delfina Rossi amplió el análisis ubicando el problema dentro de una disputa geopolítica global, donde el FMI sigue funcionando como un dispositivo de subordinación sobre la periferia. Advirtió que las políticas del actual gobierno profundizan esta inserción dependiente en un mundo atravesado por la disputa entre potencias por recursos estratégicos. "Si China hoy pesa lo mismo que Estados Unidos en la economía mundial, hay que repartir de nuevo las cartas y discutir una nueva arquitectura internacional", planteó, insistiendo en recuperar una agenda latinoamericana común.

Asimismo, Rossi relaciono el endeudamiento macroeconómico con la realidad cotidiana de las familias argentinas, señalando que la lógica financiera terminó permeando los sectores más vulnerables a través de la proliferación de créditos desregulados y plataformas digitales: "Es nuestra obligación política politizar el endeudamiento y decir que esto es una estafa al pueblo argentino. Tanto la deuda con el FMI como el endeudamiento de las familias -otorgado en la persecución de los algoritmos a tasas desmedidas e ilegítimas, vulnerando la educación financiera y la protección a nuestros jóvenes- forman parte del mismo problema. Tenemos que desarmar esa estafa para que la moral del pueblo no se base en repagar deudas usurarias, sino en volver a generar la producción y el trabajo que la Argentina necesita".

En el tramo final de su exposición, la economista analizó la discusión sobre el modelo económico y el verdadero clivaje de la política argentina. Al respecto, confrontó la postura del oficialismo con los fundamentos doctrinarios del peronismo. "En términos económicos, el gran clivaje está entre los que creen en la demanda y el rol del Estado, y los que rechazan todo tipo de intervención pública. Pero el peronismo fue más allá del keynesianismo tradicional: Perón fue un precursor de lo que hoy conocemos como post-keynesianismo."

Rossi argumentó que el modelo justicialista no se limitó al estímulo del consumo o la recuperación salarial a corto plazo, sino que ejecutó una planificación industrial de largo plazo para expandir la matriz productiva del país: "Si el peronismo solo se hubiese quedado con el aumento de salarios, habría sido vulnerable al argumento de la inflación sin desarrollo. Perón acompañó la masa de derechos laborales con planes quinquenales, la creación de centrales nucleares, Fabricaciones Militares, FADEA, la siderurgia y la recuperación de los ferrocarriles como palanca integradora. Esa planificación es la que le da consistencia técnica y política a la justicia social".

A modo de conclusión, la jornada dejó en claro que la discusión sobre el endeudamiento no es una mera controversia técnica, sino el corazón del debate sobre la soberanía nacional. En el cierre de la actividad, Rogelio Iparraguirre insistió en la urgencia de desnaturalizar la servidumbre financiera y remarcar cómo la deuda penetra en la vida cotidiana de las familias argentinas: "No hay posibilidad de alcanzar de nuevo algún grado de desarrollo nacional, soberanía y justicia social sin abordar este tema, sin confrontarlo y afrontarlo".

Por su parte, Valentina Castro fundamentó que la construcción de un programa alternativo exige poner como punto de partida un plan de desendeudamiento soberano basado en la doctrina de la corresponsabilidad: "Nadie podía pensar un programa económico con desarrollo, crecimiento, distribución del ingreso, soberanía e independencia económica mientras el Fondo Monetario siga teniendo estas relaciones carnales con la Argentina".

Finalmente, Delfina Rossi sintetizó el desafío doctrinario e histórico que enfrenta el movimiento popular frente a este escenario. "Existe objetivamente una gran oportunidad histórica a nivel internacional de poder gestar una Argentina que sea una potencia", enfatizó, señalando que la respuesta estratégica radica en recuperar la planificación estatal, desarrollo industrial y protección del trabajo. "Para que la moral del pueblo no se base en repagar deudas usurarias, sino en volver a generar la producción y el trabajo que la patria necesita", concluyó.