DERECHO A RÉPLICA. Se aclara lo que pasó durante el casamiento en Gardey

Días pasados, este portal publicó una nota bajo el título "Casamiento en Gardey terminó con amenazas, escraches y denuncias". En la misma, se refería a que "El Ota", empresa de Daniel Revol, organizó una boda en la localidad vecina de Gardey. Allí, el titular denunciaba que hubo más invitados de lo pactado y que los protagonistas de la boda terminaron amenazando a los organizadores.

Se comunicó a nuestra redacción Osvaldo Joel Telesco, quien se casó en dicha boda. Más allá de haber llegado a un acuerdo con Revol y su empresa, pidió su espacio para el correspondiente derecho a réplica.

DERECHO A REPLICA

En la edición del pasado 1 de febrero de 2019 este medio publicó una nota en la que el Sr. Daniel Revol me agrede personalmente y como integrante del Poder Judicial de la Provincia de Buenos Aires. Me aconsejaron no polemizar sobre el tema debido a que el Sr. Revol es integrante del mundo periodístico, pero no me parece honesto conmigo mismo y con mi esposa dejar pasar esas agresiones.-

En la referida nota vuestro medio realiza afirmaciones que resultan falsas. Primeramente refiere que el suscripto y su esposa realizamos denuncias (sin indicación de que tipo y ante quien). Esta afirmación es absolutamente falsa y podría haber sido corroborada por vuestro medio, si se hubieran comunicado con el suscripto.-

Seguidamente  refiere que a mi esposa y a mi "ya se le han realizado acciones legales como lo demuestra la Carta Documento que va en imagen adjunta".  Esta afirmación resulta ser falsa y no se condice con la realidad, toda vez que el intercambio epistolar no implica necesariamente el inicio de una acción legal per se; siendo además que la carta documento de mención fuera oportunamente contestada por quien suscribe haciendo los reclamos e intimaciones pertinentes, y cuyo contenido no vamos a publicar, por considerar que pertenece al ámbito privado.-

Posteriormente afirma que el suscripto fue denunciado por "estafa y por agresiones verbales y amenazas", afirmación que nuevamente resulta ser absolutamente falsa y demuestra la falta de seriedad de la publicación realizada por vuestro medio.-

En relación a las afirmaciones del Sr. Revol debo aclarar que es absolutamente falso que el suscripto o su esposa hayamos arengado a los invitados para culpar al Sr. Revol o su esposa por una situación específica, en el caso en cuestión, el faltante de carne asada.-

Asimismo es falso lo manifestado por el Sr, Revol respecto a que no se le entregó la llave de la unidad asignada al suscripto y su esposa; toda vez que la misma le fue entregada por uno de los invitados que había alquilado una cabaña en el complejo.-

De igual manera he de manifestar que durante la realización del evento no se produjeron desmanes ni agresiones ni por parte del suscripto, su esposa ni los invitados; como asimismo nadie profirió amenazas, y respecto a la afirmación según la cual hubo invitados "alcoholizados que se pusieron violentos cuando se les intentaba explicar que no estaban en condiciones de seguir ingiriendo alcohol. Muchos de ellos se fueron manejando de manera irresponsable, a alta velocidad y de contramano por la calle # 17 de Gardey y luego por la RN226 hacia Tandil", debemos hacer algunas aclaraciones al respecto: 1) Ni el suscripto ni su esposa presenciamos situaciones de violencia, quizás alguna persona en el marco de una fiesta pueda haber bebido demás, pero de ahí a la violencia hay una distancia abismal, situación no presenciada por nosotros.

En igual sentido, no vimos el sentido de circulación ni la velocidad esgrimida, razón por la cual no nos consta en absoluto la situación narrada por parte del señor Revol.-

Respecto a las publicaciones efectuadas por terceras personas en las redes sociales a las que se hace referencia, ello constituye una cuestión ajena al suscripto y su esposa, limitándose en todo caso, al ejercicio de la libertad de expresión de quien publica/opina, perteneciendo en consecuencia tales conductas a las acciones de terceros, toda vez que ni mi esposa ni yo hicimos comentario alguno.-

Párrafo aparte merece el conteo de los invitados que realiza el Sr. Revol. Pudo haber existido una desinteligencia de ambas partes, pero en ningún momento se contabilizaron 17 adultos extra. El Sr. Revol arriba a esa suma contando a los invitados ausentes entre otras cosas, pero más allá de ello el único motivo de reclamo verbal en la fiesta lo fue con relación al faltante de carne asada. Además el suscripto niega rotundamente haber cobrado el costo de la tarjeta a los invitados y guardarse el dinero, ya que el mismo fue destinado a cubrir el costo de parte del evento; particularidad que, por otro lado, no es de incumbencia del organizador del evento, a quien se le avisó previamente que asistirían 6 adultos extra, manifestando el mismo que no habría problema y que se abonaría al finalizar el evento. El importe mencionado se ofreció abonar en una reunión mantenida por las partes el pasado viernes 1 de febrero del corriente año, en donde se acordó proseguir el diálogo y arribar a un entendimiento entre las partes. Dicha suma no fue aceptada por el Sr. Revol, quien en la mencionada oportunidad además ofreció poner a nuestra disposición la suite nupcial por una noche, como así también realizar un asado para una determinada cantidad de personas;  todo ello enmarcado en el contexto del dialogo conciliatorio emprendido por las partes.- 

Por lo expuesto, el suscripto solicita, en ejercicio de su derecho a réplica, que la presente aclaración se publique en todos aquellos medios en los que se haya difundido (digital, redes sociales, edición impresa), dentro de las 48 horas de recibida la presente rectificación para que esta situación pueda quedar debidamente aclarada, agradeciendo a Dios y a todas las personas que se solidarizaron con nosotros y nos acompañaron en esta desagradable situación.-

Desde ya, muchas gracias.-

Osvaldo Joel Telesco.-