PROF. PEDRO ZARINI. Qué cambió el 9 de Julio de 1816 y por qué su legado sigue vigente

En el marco de un nuevo aniversario de la Declaración de la Independencia, el profesor de Historia Pedro Zarini analizó en Radio Voz el significado del 9 de Julio, el complejo contexto político y militar que rodeó al Congreso de Tucumán y la construcción de las instituciones argentinas. También reflexionó sobre la vigencia de las efemérides y el papel que aún cumplen en la construcción de la identidad nacional.

Para Zarini, la declaración de la independencia representó mucho más que un acto formal. "El 9 de Julio es plasmar en palabras y en papel ese deseo y ese anhelo de independencia que después había que llevarlo a la práctica", explicó. En ese sentido, sostuvo que la decisión adoptada en Tucumán solo fue el comienzo de un proceso que debía sostenerse militarmente. "Ahí entra el factor militar, las campañas de guerra que probablemente podemos llamar las guerras más justas, porque son las guerras de liberación", afirmó, al destacar el papel de José de San Martín y Martín Miguel de Güemes.

El historiador recordó que el Congreso de Tucumán fue la continuidad de un proceso iniciado años antes. "Los diputados estuvieron reunidos mucho tiempo y esto había empezado antes, en la Asamblea del Año XIII, que también había buscado una Constitución, pero no lo había logrado", señaló. Además, explicó que la elección de Tucumán como sede respondió al intento de evitar el predominio político de Buenos Aires, una tensión que marcaría buena parte de la historia institucional argentina.

"El trasfondo de todo esto es establecer un gobierno más centrado en el poder de Buenos Aires, de la ciudad y su puerto, o más federal. Ese problema siguió existiendo más allá de la declaración de independencia", sostuvo.

Zarini también contextualizó la situación internacional de 1816 y explicó que la declaración respondía a una necesidad urgente. "El imperio español estaba recuperando a paso redoblado todas sus posesiones coloniales en América y el Río de la Plata era de lo poco que no había podido recuperar", indicó. En ese escenario, recordó que varias provincias no participaron del Congreso porque respondían al liderazgo de José Gervasio Artigas. "Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes estaban aliadas a Artigas y por eso no fueron al Congreso de Tucumán", precisó.

En ese contexto, San Martín impulsaba con fuerza la declaración de la independencia mientras organizaba el Ejército de los Andes. "Él quería luchar por un ejército independiente. Después de la declaración tuvo un aval institucional y jurídico para ir a luchar por un territorio que peleaba por su independencia", explicó. Por eso, remarcó que "la campaña militar de San Martín arranca en 1817, después de la declaración de independencia, no antes".

El profesor destacó además que el acta aprobada el 9 de Julio rompía vínculos no solo con España sino también con cualquier otra potencia extranjera. "No solamente se rompía con la monarquía española, sino con cualquier otra pretensión foránea que quisiera limitar la soberanía", afirmó. A su entender, aquel documento constituyó "el primer paso para construir lo que hoy es la Argentina".

Al abordar el proceso constitucional, Zarini recordó que la organización institucional demandó varias décadas más. Explicó que la Constitución de 1853 tomó como referencia el modelo estadounidense y las ideas de Juan Bautista Alberdi. "La Constitución argentina está basada en el modelo norteamericano y también en las famosas Bases de Alberdi", señaló.

Según indicó, una de las principales características heredadas de ese diseño fue la consolidación de un Poder Ejecutivo con amplias facultades. "La solución que encuentra Alberdi es un Poder Ejecutivo muy fuerte, que termina perfilando lo que son los gobiernos argentinos, incluso los democráticos", afirmó. Y agregó que herramientas como "los decretos de necesidad y urgencia o las intervenciones federales tienen su raíz en ese modelo del siglo XIX".

No obstante, consideró que el histórico debate entre centralismo y federalismo nunca terminó de resolverse. "Se trató de llegar a un balance, pero todavía sigue vigente esa sensación de que 'Dios está en todas partes, pero atiende en Buenos Aires'", comentó con una sonrisa.

Sobre el vínculo actual de la sociedad con las fechas patrias, Zarini coincidió en que las efemérides suelen vivirse con mayor intensidad durante la infancia y explicó que ello responde a una construcción histórica del sistema educativo.

"El modelo de impulsar y marcar las efemérides escolarmente nace a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, con la gran llegada de inmigrantes europeos, cuando había que consolidar una nacionalidad argentina. Por eso el peso de las efemérides era central en la escuela", explicó.

Aunque con el paso de los años ese vínculo puede diluirse, consideró que los rituales cívicos siguen cumpliendo una función importante. "Hay una constitución de rituales cívicos y, en el caso argentino, también cívico-militares. Los desfiles y los actos mantienen viva esa unión entre la sociedad y la idea de nación", sostuvo.

Finalmente, Zarini invitó a valorar el significado histórico del 9 de Julio. "En aquel momento poner la independencia por escrito era un acto de valentía que después hubo que refrendar en los campos de batalla de toda América Latina", expresó. Y concluyó con una reflexión sobre el peso de aquella decisión: "Hoy estamos muy acostumbrados a que la palabra sea efímera, pero en ese momento una declaración escrita tenía un enorme valor. Estamos acá, en gran parte, porque esos hombres tomaron esa decisión".