24 de noviembre de 2019
Días pasados,
Cristian González se acercó a nuestra redacción para contarnos su caso. Según
él, no podía ver a sus hijos (de 19, 10 y 9 años) por distintas trabas que le ponían
la justicia y su ex pareja. La nota se puede leer HACIENDO CLIC ACÁ.
A raíz de esa publicación,
Gabriela Marti, abogada de la ex mujer de González hace tres años, se comunicó
con El Diario de Tandil para mostrar el otro lado de la historia y desmintiendo
casi todo lo dicho en la nota a González.
"En la actualidad existen dos causas, una de régimen
de visitas y otra de alimentos. La de régimen de visitas fue iniciada por el
señor González y la de alimentos por mi cliente ya hace muchos años", comenzó detallando la letrada.
Explicó que "ellos tienen tres hijos, el más grande con
discapacidad, y tuvieron una separación hace muchos años, muy conflictiva y
violenta. En esa separación hubo denuncias por violencia, existió restricción. Se
separaron mal. Independientemente de eso, quedó claro que él como papá tenía derecho
a ver a sus hijos, y la mujer nunca se lo negó. Se inició la causa por el régimen
de visitas, pero el problema era que este señor no tenía domicilio fijo, por lo
cual establecer una revinculación es muy difícil, ¿Dónde llevás a los chicos? Fue
la casa de los abuelos, se planteó la casa de la madrina, siempre hubo
problemas, nunca se terminó de concretar algo que pudiese servir para lograr la
revinculación y fue pasando el tiempo. Cuando me hago cargo de la causa, el
juzgado había permitido que el papá pudiese ir al colegio a ver a los chicos.
Eso lo dejamos sin efecto, porque el colegio no es un lugar para eso, fue una situación
muy incómoda para los chicos".
En esta primera
parte ya muestra una versión muy diferente. González dijo que no existían denuncias
por violencia real y que no podía ver a los nenes porque su ex no se lo
permitía.
La abogada siguió
diciendo que "el juez planteó que más
allá de las cuestiones de los mayores, los chicos se tenían que vincular con el
padre. Pero los chicos no lo querían ver. Las criaturas se sentaron en mi
estudio y con absoluta claridad me dijeron que no querían verlo". Añade que a
principios de este año "convencí a los chicos a que me acompañen al juzgado
para verlo, que se puso como lugar provisorio. Cuando ingresé al juzgado con los
chicos, se pusieron a llorar. Entonces, intervino el equipo interdisciplinario
y el juzgado escuchó a los chicos durante una hora. Se decidió que en esas
condiciones los chicos no podían ver al papá, respetaron la decisión de las
criaturas".
A partir de esto,
los chicos empezaron tratamiento psicológico pagado a medias por ambas partes,
hasta que la madre no pudo pagarlo más. "Los
informes, que los tenía que solicitar él a través de su abogada, nunca fueron
solicitados. Entonces, los solicitamos nosotros y todavía no está la respuesta
en el expediente", dijo Marti, detallando que hasta que no haya un
resultado, sería imposible que los nenes se vean con el papá.
También negó, a
raíz de lo expuesto en la otra nota, que se haya elevado el expediente La Plata o haya pedido otro régimen de
visitas.
La abogada volvió
a decir que hubo varias denuncias de violencia - "amenazas, gritos, golpes, hubo restricciones" - al principio de la
separación.
También mencionó
que "la cuota alimentaría se fijó en
2016 en 3000 pesos. Salvo cuestiones muy esporádicas, no la cumplió. Hoy debe
alrededor de 80 mil pesos. No pagar la cuota alimentaria también es un acto de
violencia, porque hoy la que está sosteniendo a la familia, es mi clienta". Además,
remarcó que su clienta nunca se negó a recibir el dinero, como había expuesto Gonzalez:
"La cuenta está abierta, no se lo puede notificar de la deuda porque no se
donde vive, no tiene domicilio".
"Cuando salga el régimen de visitas, si los chicos
lo quieren ver y se puede armar un circuito para que suceda, los va a ver sin
problemas. Como adultos, cuando somos padres y nos separamos, tenemos que tener
la suficiente autocrítica de ver en que fallamos y después como nos paramos
frente a eso para resolverlos. Nadie le está prohibiendo ver a sus hijos. Eso va
a ocurrir cuando los profesionales me digan que esos chicos pueden sostener la
revinculación con su papá. No quiero entrar al juzgado como lo hice, con dos
criaturas llorando porque no querían verlo", cerró Marti.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Solo suscriptos
Solo suscriptos
13 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
13 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
13 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
13 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
13 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
13 de junio de 2025