RESPUESTA. "Nadie le está prohibiendo ver a sus hijos a González"

Días pasados, Cristian González se acercó a nuestra redacción para contarnos su caso. Según él, no podía ver a sus hijos (de 19, 10 y 9 años) por distintas trabas que le ponían la justicia y su ex pareja. La nota se puede leer HACIENDO CLIC ACÁ.

A raíz de esa publicación, Gabriela Marti, abogada de la ex mujer de González hace tres años, se comunicó con El Diario de Tandil para mostrar el otro lado de la historia y desmintiendo casi todo lo dicho en la nota a González.

"En la actualidad existen dos causas, una de régimen de visitas y otra de alimentos. La de régimen de visitas fue iniciada por el señor González y la de alimentos por mi cliente ya hace muchos años", comenzó detallando la letrada.

Explicó que "ellos tienen tres hijos, el más grande con discapacidad, y tuvieron una separación hace muchos años, muy conflictiva y violenta. En esa separación hubo denuncias por violencia, existió restricción. Se separaron mal. Independientemente de eso, quedó claro que él como papá tenía derecho a ver a sus hijos, y la mujer nunca se lo negó. Se inició la causa por el régimen de visitas, pero el problema era que este señor no tenía domicilio fijo, por lo cual establecer una revinculación es muy difícil, ¿Dónde llevás a los chicos? Fue la casa de los abuelos, se planteó la casa de la madrina, siempre hubo problemas, nunca se terminó de concretar algo que pudiese servir para lograr la revinculación y fue pasando el tiempo. Cuando me hago cargo de la causa, el juzgado había permitido que el papá pudiese ir al colegio a ver a los chicos. Eso lo dejamos sin efecto, porque el colegio no es un lugar para eso, fue una situación muy incómoda para los chicos".

En esta primera parte ya muestra una versión muy diferente. González dijo que no existían denuncias por violencia real y que no podía ver a los nenes porque su ex no se lo permitía.

La abogada siguió diciendo que "el juez planteó que más allá de las cuestiones de los mayores, los chicos se tenían que vincular con el padre. Pero los chicos no lo querían ver. Las criaturas se sentaron en mi estudio y con absoluta claridad me dijeron que no querían verlo". Añade que a principios de este año "convencí a los chicos a que me acompañen al juzgado para verlo, que se puso como lugar provisorio. Cuando ingresé al juzgado con los chicos, se pusieron a llorar. Entonces, intervino el equipo interdisciplinario y el juzgado escuchó a los chicos durante una hora. Se decidió que en esas condiciones los chicos no podían ver al papá, respetaron la decisión de las criaturas".

A partir de esto, los chicos empezaron tratamiento psicológico pagado a medias por ambas partes, hasta que la madre no pudo pagarlo más. "Los informes, que los tenía que solicitar él a través de su abogada, nunca fueron solicitados. Entonces, los solicitamos nosotros y todavía no está la respuesta en el expediente", dijo Marti, detallando que hasta que no haya un resultado, sería imposible que los nenes se vean con el papá.

También negó, a raíz de lo expuesto en la otra nota, que se haya elevado el expediente  La Plata o haya pedido otro régimen de visitas.

La abogada volvió a decir que hubo varias denuncias de violencia - "amenazas, gritos, golpes, hubo restricciones" - al principio de la separación.

También mencionó que "la cuota alimentaría se fijó en 2016 en 3000 pesos. Salvo cuestiones muy esporádicas, no la cumplió. Hoy debe alrededor de 80 mil pesos. No pagar la cuota alimentaria también es un acto de violencia, porque hoy la que está sosteniendo a la familia, es mi clienta". Además, remarcó que su clienta nunca se negó a recibir el dinero, como había expuesto Gonzalez: "La cuenta está abierta, no se lo puede notificar de la deuda porque no se donde vive, no tiene domicilio".

"Cuando salga el régimen de visitas, si los chicos lo quieren ver y se puede armar un circuito para que suceda, los va a ver sin problemas. Como adultos, cuando somos padres y nos separamos, tenemos que tener la suficiente autocrítica de ver en que fallamos y después como nos paramos frente a eso para resolverlos. Nadie le está prohibiendo ver a sus hijos. Eso va a ocurrir cuando los profesionales me digan que esos chicos pueden sostener la revinculación con su papá. No quiero entrar al juzgado como lo hice, con dos criaturas llorando porque no querían verlo", cerró Marti.