4 de mayo de 2016

Opinión

Opinión. Municipio y USICOM: Las falencias de una política ambiental

El oficialismo debiera proyectar una gestión integral de residuos sólidos urbanos (GIRSU), ambientalmente adecuados, socialmente aceptables y sostenibles financieramente, a efectos de lograr una mejora de la salud pública y la calidad de vida de la población. Estoy molesto en cómo se trata un tema tan importante como es el tratamiento de los Residuos Sólidos Urbanos. Durante el 2008 presentaba una Ordenanza sobre la necesidad de construir la planta de tratamiento de RSU, que no prosperó por la falta de presupuesto y, a raíz de la insistencia sobre su instalación el Intendente de la ciudad en la apertura de las sesiones del Concejo Deliberante durante años prometía levantar dicha planta. Han pasado 8 años y seguramente pasarán muchos más, porque al parecer, los RSU seguirán enterrándose todos juntos para seguir contaminando, eso sí, compactados para que ocupen menos lugar. Del Informe  Técnico Económico presentado por USICOM al Municipio, se desprende la necesidad de la instalación de una “planta de tratamientos de residuos sólidos urbanos, porque Tandil se sigue desarrollando y la cantidad de toneladas que se genera aumenta considerablemente”. Entonces me parece fundamental que no dilatemos más las cosas con argumentos que en verdad no tienen sustento; en vez de comprar primero la compactadora y algunos otros vehículos, se debiera comenzar con la construcción de la planta. y paralelamente establecer el comienzo de la separación en origen y recolección diferenciada para mejorar operativamente el futuro proceso de GIRSU. Debemos recordar que la La Ley Provincial 13.592 del 2006 disponía que los municipios de la Provincia de Buenos Aires debían  adecuar progresivamente su sistema de disposición final de los residuos para lograr una mejora en  la gestión de los mismos estableciendo sistemáticamente la reducción de la cantidad de basura en los rellenos y efectuando obligatoriamente la separación en origen. Aquí surge la segunda problemática sobre la cual se debate acaloradamente en estos días. En efecto,  la separación de residuos en origen es la práctica a partir de la cual se discriminan los materiales que pueden ser reutilizados o reciclados y los que son basura. Es la primera etapa en toda Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos, sin la cual no es posible establecer un sistema de gestión integral de reciclaje eficiente. “La separación es llevada a cabo en el lugar mismo donde se generaran los residuos (origen): domicilios particulares, oficinas, escuelas, hoteles, centros comerciales, edificios públicos, restaurantes, entre otros. Debe realizarse de manera tal que los materiales reutilizables o reciclables puedan ser clasificados y procesados para ser reinsertados en el circuito productivo como materia prima” (esto funciona en ciudad de Buenos Aires). Pareciera que “el Intendente Municipal no le tiene confianza a los vecinos de Tandil” para que realicen esta tarea, vecinos que si confiaron en él, y agrego que, para que un proyecto sea exitoso la gente debe ser protagonista. Al respecto, también presenté una Ordenanza referida a la separación que aún deambula por las oficinas municipales porque pienso que la separación en origen y la recolección diferenciada, evitan que los distintos tipos de residuos se mezclen y contaminen entre sí. Asimismo, mantiene los materiales limpios, aumenta considerablemente el porcentaje recuperable y disminuye lo que se entierra. Además separar los residuos en el domicilio mejora las condiciones higiénico-sanitarias dentro la vivienda evitando la generación de olores, la atracción de roedores y moscas. Por otro lado favorece el trabajo del personal municipal y también se obtienen materiales limpios y una mayor cantidad de productos ingresados en el ciclo de reciclaje. Que quede claro que el modelo sustentable que quiero para Tandil parte de la Separación en origen, recolección diferenciada, Planta de tratamiento y clasificación de orgánicos, inorgánicos y residuos peligrosos, para finalmente reutilizar, reciclar y compostar trasladando a la disposición final la menor cantidad de residuos. Un proyecto que permita incorporar al trabajo de separación a las organizaciones sociales  y a  todas las personas que lo vienen realizando en la ciudad desde hace más de 10 años y que hoy se encuentran corporativizadas. Ahora bien las autoridades municipales y de USICOM, hacen declaraciones que no se condicen con la realidad, argumentando costos, y hablando de generar energía con la basura (que si se puede hacer) pero que no tienen el mínimo conocimiento de cómo. Finalmente llegó el momento de debatir públicamente con los especialistas (en nuestra Universidad tenemos excelentes profesionales en Gestión ambiental), cooperativas y otras ONG, cual es el destino que debemos darle aquí y ahora a los residuos. Como dije hace pocos días No se trata de un tema estratégico o de asustar a la gente con los costos, se trata de la salud de los tandilenses.    
OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR

OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR. "Servicios financieros sigue siendo el rubro con más denuncias que recibimos"

28 de julio de 2026

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | El Diario de Tandil | Sarmiento 291