15 de enero de 2020
El gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, afirmó hoy que
"los cuatro años de macrismo en la provincia dejaron una situación
financiera insostenible" por "el esquema, el perfil, la magnitud y la
concentración de la deuda".
En una entrevista con Radio 10, el mandatario se refirió a
la propuesta que hizo ayer su gobierno a los tenedores de bonos para postergar
el pago de capital hasta mayo y dijo estar "perplejo" ante el
tratamiento que "una parte de la prensa le está dando a la complicada
situación en que dejaron las finanzas provinciales".
"Tenemos casi 3.000 millones de dólares de vencimiento,
de los cuales 2.000 son atribuibles a la gestión anterior. El resto, 1.000
millones, a todas las gestiones anteriores. Es muy difícil defender la política
de endeudamiento de (Mauricio) Macri, y (María Eugenia) Vidal", analizó.
Kicillof detalló que la política de endeudamiento de la ex
gobernadora "fue desastrosa para la provincia porque creció la deuda de
9.000 millones de dólares a 11.000 millones" y aclaró que la divisa
estadounidense "no vale lo mismo que antes".
Apuntó que la proporción de la deuda en moneda extranjera
durante la administración de Vidal subió del 57% al 82% y añadió que su
antecesora "endeudó en moneda extranjera a más corto plazo, con lo cual
concentró los vencimientos en la próxima gestión".
Recordó que llegó al cargo "hace un mes" y dijo
que se encontró con "una provincia totalmente endeudada", pero
criticó que algunos medios de comunicación "pretenden sostener que la
deuda es cosa del nuevo gobierno".
Sostuvo que "Vidal tuvo que afrontar 4.500 millones de
dólares de vencimiento" y expuso que "este año hay 8.800 millones,
pero con un dólar que cuesta cinco veces más de lo que valía cuando ella se
fue".
Remarcó que el problema de la provincia de Buenos Aires
"no es sólo financiero" sino que "es compleja la situación
edilicia, la salarial, la de la salud, la educación, la rutas y el
empleo".
El gobernador planteó que "al igual que a nivel
nacional, la provincia atravesó un período de sobreendeudamiento
desenfrenado" tras lo que "se quedó sin financiamiento y fue al
FMI" pero, "a un mes de asumir, parece que es un problema de los
gobiernos nacional o provincial, cuando la cosa es totalmente al revés".
"María Eugenia Vidal desde octubre del año pasado
estuvo tratando de reperfilar una deuda del Tesoro con el Banco Provincia por
4.000 millones de pesos y no pudo. Las crónicas (periodísticas) decían que
estaba muy bien y no hablaban de fracaso. Ahora, cuando ven la situación que
tenemos y que no hay recursos en la caja para enfrentar el vencimiento de 570
millones de dólares, no dicen lo mismo", continuó.
El economista explicó que "la política del gobierno
nacional para dar sostenibilidad a la deuda tiene que ver con pagar intereses
pero no vencimientos de capital en dólares" para poder luego
"renegociarlos".
Evaluó que "tiene lógica no pagar vencimiento de
capital en el marco de una discusión más global, donde se va a llegar a un
acuerdo para darle sustentabilidad a la deuda de largo plazo, para lo cual pase
el país y la provincia tienen que crecer".
Reiteró que se pagarán los intereses, pero destacó que
"hay también un fuerte vencimiento de capital y estamos pidiendo
posponerlo al 1 de mayo, cuando ya esté más encaminada la charla y el proceso
de negociación y de consensos para ver cómo se puede reparar la situación de la
deuda, porque como está es insostenible".
"La provincia llamó el 20 de diciembre a los tenedores
de bono para conversar e ir viendo soluciones", rememoró; añadió que ahora
"se busca postergar sólo este bono que vence en enero" y subrayó que
"no es una renegociación global".
Insistió en que para conseguir que la propuesta sea
confirmada, se requiere de un 75% de aceptación y se mostró confiado en que
"los bonistas entienden que no es sostenible la situación que dejó el
macrismo".
"Los acreedores entienden que la voluntad de pago está
pero la capacidad no", finalizó.
(FUENTE: TELAM)
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
18 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
18 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
18 de agosto de 2025