Sociedad. Lafosse defendió el accionar del Municipio en la urbanización irregular de calle Israel

El funcionario aseguró que el Municipio interviene en el lugar desde 2023 mediante distintas áreas, como Vialidad, Hidráulica y Obras Privadas, y recordó que existe una causa tramitada en el Juzgado de Faltas.

"No está subdividido ni puede subdividirse. Lo que se intentó hacer fue un condominio, que es una figura legal, pero eso no convierte a cada comprador en dueño de un lote. Son propietarios de una parte indivisa de una parcela mayor y responsables de todo lo que ocurre en ese predio", explicó.

Intimación para retirar el portón

Lafosse confirmó que el viernes pasado el Municipio envió una carta documento intimando a retirar el portón instalado sobre el espacio público.

"Si no lo hacen los propietarios, lo hará el Municipio y luego les trasladará el costo de esos trabajos", afirmó.

Consultado sobre por qué la urbanización continuó creciendo si el Municipio ya había actuado, reconoció que las obras fueron paralizadas y se iniciaron actuaciones administrativas, aunque admitió que el proceso judicial sufrió demoras.

"La herramienta que tiene el Municipio es la paralización de obra. Después la causa continúa en el Juzgado de Faltas y hubo demoras en ese proceso", indicó.

"Nunca podrán regularizar esas viviendas"

Uno de los puntos más contundentes de la entrevista fue cuando explicó el futuro de las construcciones ya realizadas.

"Ahí no puede haber más que una única vivienda. El Municipio nunca va a poder incorporar esas viviendas ni regularizarlas. Para legalizar una habría que demoler el resto", sostuvo.

La polémica por los medidores de luz

Durante la entrevista también surgió el debate por la colocación de medidores individuales de energía, una situación que, según trascendió, ya existiría dentro del predio.

Lafosse dijo desconocer si efectivamente la Usina instaló medidores particulares en ese desarrollo, aunque explicó que desde hace más de un año existe un trabajo coordinado entre ambas instituciones.

"La Usina nos consulta previamente si existe un plano de subdivisión aprobado. Si no lo hay, sólo puede otorgar una única bajada de luz para toda la parcela y no varias conexiones que consoliden este tipo de urbanizaciones", explicó.

No obstante, reconoció que si existieran medidores individuales, esa situación deberá ser analizada cuando lleguen las respuestas a las cartas documento enviadas por el Municipio.

Crecen los condominios irregulares

El secretario reconoció además que este tipo de desarrollos se están multiplicando en distintos puntos de Tandil.

"Estamos trabajando justamente para evitar que estas situaciones se repitan. También ocurrió en otros desarrollos donde sólo se autorizó una única bajada de electricidad porque no existía un plano de subdivisión aprobado", señaló.

Parque industrial privado: "La respuesta existió, aunque no conformó"

Sobre el proyecto impulsado por la familia Arecha para desarrollar un parque logístico e industrial privado, Lafosse afirmó que el Municipio sí respondió a la iniciativa, aunque los impulsores no quedaron conformes.

"Hoy ese uso está prohibido por el Plan de Desarrollo Territorial. Para modificar esa normativa se necesitan muchos estudios técnicos que entendemos que todavía no fueron presentados", explicó.

Además, adelantó que volverán a reunirse con los desarrolladores para explicar los fundamentos técnicos de la respuesta municipal.

"La idea es convocarlos nuevamente para aclarar la situación y explicar por qué consideramos que hacen falta estudios más profundos antes de pensar en una modificación normativa", concluyó.