Sociedad. La mesa barrial de Movediza pide participación a Protección Ciudadana

El comunicado:

Antes la difusión de noticias acerca de "lo que sucede" en el barrio Movediza, la mesa barrial de nombre homónimo, desea hacer pública su preocupación y posicionamiento acerca de algunos temas vinculados con los conflictos ocurridos recientemente.

El espacio de la mesa,  está conformado por varios referentes de organizaciones con trabajo sostenido en el territorio y con la población de ciudadanos que viven el barrio. Desde abril de 2015, fecha en que este espacio colectivo reconoce sus inicios, se ha visibilizando y trabajado en torno de la necesidad de fortalecer las ofertas educativas en el barrio. En tal sentido, se trabajó por la extensión de cobertura horaria del "CAI Mater" para niñxs de 45 dias a 5 años y por la creación de un Centro de Educación Complementario para chicxs de 3 a 16 años. También se realizaron gestiones planteando problemas, solicitando cambios y ofreciendo propuestas concretas de modificación en los recorridos de las líneas (502 y 503). Ello se planteó a la comisión de transporte, de manera  conjunta con la mesa barrial de San Juan -Maggiori.  Para ello, se han realizado solicitudes formales, reuniones con funcionarios municipales, tanto en el municipio como en el lugar donde funciona la mesa. 

Desde inicios del presente año, la mesa se ha hecho eco de los problemas asociados a la violencia, decidiendo tomarlo como un eje para la agenda de trabajo. Queremos denunciar públicamente que desde protección ciudadana se desconoce este espacio y que no se la ha convocado formalmente a las reuniones para trabajar sobre los conflictos del barrio. Entendemos que la no convocatoria a un espacio colectivo como es la mesa, es una práctica que fragmenta, allí donde la complejidad del problema requiere precisamente lo contrario, mejorar la articulación con los espacios con trayectoria y trabajo territorial. 

Vemos con preocupación que sobre el tratamiento de lo "que sucede" en el barrio, predomine una mirada que enfatiza en la construcción de un imaginario de los niños y jóvenes como "delincuentes" y como responsables de la "inseguridad". Que se los reconozca y otorgue visibilidad sólo asociados a prácticas delictivas, alimentando una mirada de sospecha y desconfianza hacia ellos, refuerza su negación y le agrega más violencia simbólica hacia ellos. Y es esperable que en esa "clave de lectura" la mayoría de las soluciones que se proponen se asocien a la legitimación de mayor presencia policial y cambios en los marcos regulatorios como la baja en la edad de imputabilidad.

No negamos lo que sucede, los conflictos y enfrentamientos, los hechos de robos e incendios. Sólo que cuando analizamos sobre los autores, la mirada es diferente, porque los conocemos, trabajamos con ellos y sus familias. Desde la mesa nos venimos preguntando si estos acontecimientos no nos muestran que nuestras intervenciones con las situaciones de pobreza, de vulneración de derechos,  no han sido un fracaso liso y llano. Nos damos cuenta de que a veces,  las lógicas institucionales antes que revertir, profundizaron la marginación en algunos de los niños y niñas del barrio. Como todas las organizaciones nos sucede que nos encontramos con esa sensación de frustración. Afortunadamente, empiezan a aparecer relatos y experiencias donde  sí se lograron construir sentidos, pertenencia, experiencias y referencias para las vidas algunxs de lxs niñxs y jóvenes del barrio. 

¿Cuáles han sido  los límites y falencias en el trabajo de las organizaciones y los efectores de las políticas de niñez, con tantos años de trabajo sin poder revertir de manera significativa las situaciones de exclusión en prácticas de cuidado y de trabajo con las familias y los adultos?. Pero de la parte en que visibilizamos nuestros propios límites, también aparecieron otras dimensiones más estructurales del problema, ¿Qué problemas y dificultades han enfrentado la implementación de las leyes nacional (26061) y provincial (13298) de protección de derechos de la niñez que no han hecho suficientemente presente al Edo. allí donde los adultos no podían/querían?. ¿Qué prioridad, traducido presupuestariamente,  dan esas instancias (municipal, provincial y nacional) a las políticas de promoción en la niñez? 

Vemos necesario historizar, hacer el ejercicio de contextualizar estas situaciones. Porque en dicho ejercicio, entendemos se caen los estereotipos que simplifican el pensar y posicionarse. Entendemos que es una decisión política cuánto presupuesto se asigna a propuestas que resultan preventivas o de asistencia a los problemas asociados a la vulneración de derechos o  cuanta energía se pone a mejorar las articulaciones entre actores.

Varias situaciones de las que el medio transcribe, como por ej. el pago de peaje en una esquina, si es que han sucedido, no tienen la dimensión habitual con que se plantea. En el barrio transcurre la existencia de todos sus pobladores, muchos van a trabajar, los niños y niñas juegan en la calle como si fuera un patio común. Estas postales que se ofrecen diariamente a quien quiera recorrerlo por la noche, y aunque se dan contrasta con las imágenes que generan los medios tomando parcialmente expresiones de vecinos.. 

La mesa quiere expresar su disposición al trabajo conjunto, pero enfatizando en su abordaje la perspectiva de derechos. Nos reunimos habitualmente, los 1eros y 3eros. Viernes de cada mes a las 9 hs. en las sedes de las organizaciones que participan de ella. Las reuniones son abiertas.

Mesa Barrial del Bo. Movediza

(La integran: CAI Mater; Envión; Centro de Referencia de Desarrollo Social de Nación; Centro de Salud; Espacio de prácticas pre-profesionales de la carrera de Trabajo Social, FCH; Jardín de Infantes 910; Escuela Primaria n 36; Escuela Secundaria n 17)

Adhiere a la presente el Foro por los Derechos de la Niñez, la Adolescencia y la Juventud.