ENTREVISTA PICANTE. "La gente se siente sola en sus problemas cotidianos"

Todas las encuestas los colocan dentro de las listas que estarán compitiendo por los principales lugares en el próximo Concejo Deliberante. Supongo que esto será un aliciente para proponer una nueva agenda en el cuerpo legislativo. ¿Qué temas te gustaría llevar al recinto?

Como bien decís, se trata de una elección legislativa y nosotros lo tenemos bien en claro. El Frente Un País quiere plantear una oposición de calidad en el legislativo, ahora no se trata de discutir el gobierno de Cambiemos o de modificar cuestiones muy estructurales. Sino que aspiramos a ser la principal fuerza que debata con el oficialismo los temas que le interesan a la sociedad.

Desde el Partido Gen intentamos ser una fuerza constructiva, de calidad y con propuestas. Siempre trabajamos en ese sentido y ahora en el marco del Frente Un País, seguiremos igual.

Queremos agregarle valor al Ejecutivo, entendiendo que viene disminuyendo progresivamente en calidad. Es un gobierno que lleva muchos años y es sabido el desgaste que esto conlleva. Es innegable que esto produjo una inercia negativa y se advierte cierta inmovilidad en temas delicados.

Valoramos, por supuesto, lo que pudo haber hecho esta gestión en el pasado, pero cuestionamos fuertemente el estilo de conducción que llevó adelante Miguel Lunghi.

No somos partidarios de una gestión cerrada, en donde no aceptan contribuciones ni opiniones externas. Nosotros podemos dar fe de esto. Hemos llevado propuestas por todas las vías, pero nunca hemos logrado que se lleven adelante.

¿Decís que no hay canales de dialogo? ¿Cuesta llegar a los funcionarios?

Somos escuchados, pero nada más que eso. Nuestras propuestas no han prosperado y algunas son simples y sencillas. Por ejemplo la propuesta de prohibir el uso de bolsas camisetas en los comercios. Se trata de un proyecto que era muy simple, a costo 0 y sin ningún tipo de erogación para el municipio, pero sin embargo no ha pasado nada.

Tengo entendido que hay una ley provincial y muchos municipios han seguido esta línea, ¿Cómo está este tema en Tandil?

Presentamos el proyecto hace más de un año por la Banca XXI, pero todavía sigue peregrinando por los despachos.

Hablamos de una política que la gente puede apoyar, se sabe lo que contamina una bolsa y lo que tarda en degradarse. ¿Por qué sigue frenado?

Hace un tiempo nos reunimos con Frolik, que es el Presidente del HCD, y nos dijo que tenían dudas por el poder sancionatorio de la ley. Dijo que no tienen claro si esto quedaría en manos de la provincia o de los municipios.

Pero luego el Ejecutivo presentó otro proyecto, que es un calco del nuestro, y se encuentra esperando  despacho, tras una objeción de Pablo Bossio.

Venimos con un derrotero interminable y creemos que la solución es bastante más simple. Este tema se viene tratando en la Mesa Girsu (Gestión Integral de los Residuos Sólidos Urbanos) y ha recibido el apoyo de distintas fuerzas y Ong?s. Todos han remado para que esto salga y lamentablemente no ha podido salir aprobado.

No hay ni siquiera muchas explicaciones políticas, son más bien de índole burocrático. Dos años es tiempo suficiente para que esto salga a la luz.

La ciudad ha crecido tanto que los residuos comienzan a incomodar, el otro día escuché sobre los complejos turísticos que generan una gran cantidad de deshechos. ¿Hay alguna planificación en este sentido?

Tandil tiene grandes generadores de residuos y nos queda un gran camino para recorrer. Nosotros pensamos que se puede hacer mucho más de lo que se está haciendo. El gobierno local no tiene una política ambiental, está claro que algunas medidas aisladas no hacen a una política ambiental. Para esto es necesario un diseño a largo plazo con todos los actores en la mesa. Pero hemos invitado muchas veces al Ejecutivo a la Mesa Girsu, para que venga a tratar estos temas y no han querido debatirlo.

Este tipo de decisiones se toman de manera mucho más consensuada y creemos que hay instituciones y organismos que pueden aportar muchísimo. En la mesa Girsu está el departamento de investigaciones ambientales de la universidad y no se entiende que nunca sean consultados. Tenemos mucho camino por andar y sentimos que no hay eco desde el gobierno.

Este silencio llamativo, a altas esferas, estaría asociado con interferencias de actores involucrados. ¿En Tandil a que se debe?

Yo hablo de capricho, de obstinación, de una negación constante. Como te decía antes, es un estilo de gestión. No quieren escuchar a los demás. Esto es un problema que se ve recurrentemente. Cada vez más tandilenses sienten esta soledad ante funcionarios sordos a los problemas de la gente. La gente se siente un poco sola en sus problemas cotidianos. Eso se ve en la calle.

Vamos a hablar de otras cuestiones, creo que quedó clara tu postura. Antes hablabas de hacer una oposición seria y el principal ataque contra D?Alessandro es que  es un candidato poco serio. ¿Cómo va esa relación con el abogado mediático?

Muchos se sorprenderían al conocerlo. Convengamos que uno cuando ve su imagen se para desde el lugar del prejuicio. Es un candidato mediático de alcance nacional, que siempre remata todo con un chiste y se la pasa haciendo gala de su maravilloso sentido del humor. Es un personaje en sí. Pero tengo que reconocer que supero mis expectativas. Es una persona absolutamente abierta y transparente.

No puede caminar más de 10 metros sin hablar con alguien, la gente lo aborda inmediatamente. Habla con todos de una manera que me sorprende. La gente lo sigue y tiene como un imán, hay un feeling indudable y se trasformó en una caja de resonancia para los problemas de la gente.

Se le acercan para contarle sus problemas, él los escucha y luego se acuerda de ¡todos!. Es un canal fenomenal de acercamiento con la gente.

Ante esto me saco el sombrero y le agradezco por cómo nos ayuda y nos alienta a trabajar. Es absolutamente generoso en ese sentido. Nos provee de información y de apoyo todo el tiempo.

Convengamos que había muchas dudas sobre este espacio. Está Sergio Massa, Margarita Stolbizer, D?Alessandro. Son perfiles muy distintos?

Esto lo hemos debatido mucho adentro del GEN. Nosotros veníamos de una derrota electoral muy importante que nos obligó a replantearnos muchas cosas.

Nos preguntamos si alcanza con que nos crean, aunque no nos voten. Es un tema. Una vez un periodista muy famoso le dijo a Margarita que le dejaría sus hijos al cuidado, pero que no la iba a votar. Entonces ella le respondió que Argentina va a cambiar cuando la gente vote a esas personas capaces de confiarles nuestros hijos. Lamentablemente siempre lidiamos con esa cuestión.

Tenemos en claro que somos un partido de carácter frentista y nuestro límite es la corrupción. Estamos dispuestos a tener dialogo con todas las fuerzas, pero siempre con la transparencia como bandera.

Sin dudas que Massa y Margarita tienen estilos diferentes. Nosotros también teníamos nuestros prejuicios. Pero entendemos que es necesario tender puentes en puntos claves y debatir nuestras diferencias.

¿Por ejemplo?

Tenemos algunas diferencias en temas como la seguridad y no las ocultamos. Nos permitimos esta diferencia dentro del debate. Nosotros no nos pasamos al Frente Renovador y ellos tampoco al Gen. Formamos un frente superador.

Desde Cambiemos hacen referencia al pasado de Massa como funcionario del Kirchnerismo, ¿a vos no te hace ruido?

Massa estuvo 9 meses como funcionario de Cristina y cuando algo le hizo ruido se fue. Solo él sabe que vio y que no vio. Yo no me siento con autoridad para no creerle. No tengo pruebas en su contra.

No habla mal de la honorabilidad de alguien haber sido funcionario de un gobierno que estuvo tanto tiempo en el poder. Hubo gente muy destacable, como por ejemplo Graciela Ocaña que hoy está en Cambiemos, también Lino Barañao. No está bueno que estemos señalando a la gente por su filiación política o por si fue funcionario o no.