3 de junio de 2014

Sociedad

Sociedad. La Cámara rechazó el recurso de queja de Olesen pero le abrió la puerta al fiscal

Josefina Olesen habían interpuesto un recurso de queja contra el dictamen de la magistrada Irianni, a fin de revocar la controvertida probation que la jueza le concedió a Mateo Leunda, conductor del Chevrolet Vectra que provocó el accidente en la Avenida Brasil, y poder llegar a la instancia de debate. Es decir, a que la tragedia ocurrida hace un año pueda ser ventilada en un juicio. Ayer la Cámara de Apelaciones de Azul desestimó la presentación que realizó el doctor Ernesto Erramouspe, representante legal de la familia Olessen, pero –algo muy importante- mantuvo la apelación de la fiscal del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil. En una entrevista concedida al programa “Le acompaño el sentimiento” (Eich, 93.1), Erramouspe señaló que “la noticia no es buena para nosotros, pero la Cámara ha sido muy escueta en ese sentido y sostiene que si bien el particular damnificado en forma autónoma puede apelar, en el juicio de suspensión a prueba entiende que el que puede apelar ahí en ese caso es exclusivamente el ministerio fiscal. Así fue que le concedieron la apelación al ministerio fiscal”. En ese sentido, el abogado expresó que “nosotros no queremos llevar esto más arriba, digamos a Casación o lo que fuere, porque si bien entendemos que no es correcta la interpretación de la Cámara, esto sólo demoraría lo que nosotros apuntamos. Entonces nos fortalecemos detrás de la agente fiscal, con la cual ya hablamos ayer conjuntamente con el Dr. Tiscornia, así que esperaremos que se resuelve rápidamente esta situación a fin de poder seguir para adelante. La Cámara, al haberle concedido ya al fiscal, entonces directamente lo va a tratar con esa apelación. Y tenemos también la certeza de que el fiscal de Cámara,  que es el superior de la doctora Marsiglio, apoyó la oposición. O sea que digamos toda la fiscalía está de acuerdo con nuestro planteo. La Cámara aceptó un solo recurso pero es el más importante, de modo que creo que vamos por el buen camino”. Erramouspe evaluó que la Cámara actuará rápidamente con los tiempos del proceso, ya que el recurso de queja lo resolvió en una semana. “Ya corrió traslado, la fiscalía ya contestó, así que vale decir que esta cuestión está por resolverse. Nosotros esperamos que sea esta semana o a más tardar la semana que viene. Lo único que estamos pidiendo es que lo ocurrido puede ser debatido en su debido juicio. Confiamos en la Cámara, confiamos en sus magistrados que son hombres probos, tenemos el apoyo del fiscal y de la fiscalía general, con lo cual nos encolumnamos detrás de ellos”. Consultado respecto a lo acontecido últimamente entre la familia Leunda y Olessen, el letrado Erramouspe negó que hubiera existido algún contacto de los padres de Mateo Leunda con el pastor en estas últimas semanas. “Nadie se acercó y en estas circunstancias tampoco creo que sea conveniente. Para nosotros resulta crucial en estos momentos si se acepta o no se acepta la probation. Si tuviéramos un resultado negativo, contamos con otra instancia superadora que es la Cámara de Casación. Nosotros planteamos que necesitamos el juicio, porque si no se revoca la probation, con una condena en suspenso de tres años y una conducta muy leve acá no ha pasado nada. Esto es lo que no aceptamos. Nosotros queremos el debate”, cerró Erramouspe.
OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR

OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR. "Servicios financieros sigue siendo el rubro con más denuncias que recibimos"

28 de julio de 2026

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | El Diario de Tandil | Sarmiento 291