15 de mayo de 2021
Por estas horas, la Cámara Empresaria de Tandil, con la asistencia del abogado Gonzalo Aramburu, estará presentando dos demandas de amparo ante el Gobierno Nacional y el Gobierno Provincial, con el objetivo de dejar sin efecto las medidas de Fase 2 que impactan de forma directa en la actividad comercial.
"Después de revisar casi 60 antecedentes dirimidos entre el 23-03-20 y el 10-05-21, hemos decidido materializar esta acción ante el Poder Ejecutivo Nacional y el Gobierno de la provincia de Buenos Aires, con planteos separados en razón de la competencia, ante la Justicia Federal y la de Provincia, respectivamente", explicaron. Y agregaron que "el planteo se construye de este modo, dado que el Decreto Municipal 1531/21 regula cuestiones que le son impuestas por el PEN y otras que provienen de la autonomía que la referida normativa le otorga a los Gobiernos Provinciales para adoptar medidas adicionales, entre ellas, la implementación del sistema de fases".
Para solicitar la suspensión del efecto de la normativa nombrada, presentaron los siguientes argumentos:
1.- Exceso regulatorio en la discriminación de rubros que tienen permitido permanecer abiertos y aquellos a los cuales se les impide operar.
2.- Existencia de riesgos no contemplados ni cubiertos al imponer la atención de clientes sin acceso al comercio y desde la línea municipal de vereda.
3.- Irrazonable distinción entre Comercios multirubro cuya operatividad permanece habilitada con restricciones, versus Comercios específicos a los cuales no se les permite su apertura y/o acceso de clientes.
4.- Inexistencia de pauta temporal de vigencia del Decreto Municipal 1531/21 dada que su vigencia se establece hasta el dictado de un nuevo acto administrativo.
5.- Desproporción en la medida que impide trabajar, ejercer el comercio e industria lícita pero que no establece la equivalente suspensión del devengamiento de los impuestos y tasas, nacionales, provinciales y/o municipales que gravan, en forma directa e indirecta, la existencia y funcionamiento de la actividad.
Por su parte, indicaron que el objeto del reclamo consiste en obtener la suspensión de los efectos de la normativa de referencia, por cuanto impide :
1.- Venta al por menor de productos textiles, prendas de vestir, calzado y juguetes en comercios de cercanía con ingreso de clientes2.- Venta al por menor de otros rubros en comercios de cercanía con ingreso de clientes3.- Restaurantes y bares en el interior con aforo.4.- Salas y los complejos cinematográficos5.- GImnasios en espacios cerrados con amplia ventilación natural6.- Natatorios en espacios cerrados7.- Actividad en Casino y Bingos8.- Mercados y ferias de artesanías o alimentos en espacios cerrados
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
20 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
20 de junio de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
20 de junio de 2025