DEMANDA. La Cámara Empresaria presenta dos amparos para eliminar las restricciones al Comercio en Fase 2

Por estas horas, la Cámara Empresaria de Tandil, con la asistencia del abogado Gonzalo Aramburu, estará presentando dos demandas de amparo ante el Gobierno Nacional y el Gobierno Provincial, con el objetivo de dejar sin efecto las medidas de Fase 2 que impactan de forma directa en la actividad comercial.

"Después de revisar casi 60 antecedentes dirimidos entre el 23-03-20 y el 10-05-21, hemos decidido materializar esta acción ante el Poder Ejecutivo Nacional y el Gobierno de la provincia de Buenos Aires, con planteos separados en razón de la competencia, ante la Justicia Federal y la de Provincia, respectivamente", explicaron. Y agregaron que "el planteo se construye de este modo, dado que el Decreto Municipal 1531/21 regula cuestiones que le son impuestas por el PEN y otras que provienen de la autonomía que la referida normativa le otorga a los Gobiernos Provinciales para adoptar medidas adicionales, entre ellas, la implementación del sistema de fases".

Para solicitar la suspensión del efecto de la normativa nombrada, presentaron los siguientes argumentos: 

1.- Exceso regulatorio en la discriminación de rubros que tienen permitido permanecer abiertos y aquellos a los cuales se les impide operar.

2.- Existencia de riesgos no contemplados ni cubiertos al imponer la atención de clientes sin acceso al comercio y desde la línea municipal de vereda.

3.- Irrazonable distinción entre Comercios multirubro cuya operatividad permanece habilitada con restricciones, versus Comercios específicos a los cuales no se les permite su apertura y/o acceso de clientes.

4.- Inexistencia de pauta temporal de vigencia del Decreto Municipal 1531/21 dada que su vigencia se establece hasta el dictado de un nuevo acto administrativo.

5.- Desproporción en la medida que impide trabajar, ejercer el comercio e industria lícita pero que no establece la equivalente suspensión del devengamiento de los impuestos y tasas, nacionales, provinciales y/o municipales que gravan, en forma directa e indirecta, la existencia y funcionamiento de la actividad.

Por su parte, indicaron que el objeto del reclamo consiste en obtener la suspensión de los efectos de la normativa de referencia, por cuanto impide :

1.- Venta al por menor de productos textiles, prendas de vestir, calzado y juguetes en comercios de cercanía con ingreso de clientes2.- Venta al por menor de otros rubros en comercios de cercanía con ingreso de clientes3.- Restaurantes y bares en el interior con aforo.4.- Salas y los complejos cinematográficos5.- GImnasios en espacios cerrados con amplia ventilación natural6.- Natatorios en espacios cerrados7.- Actividad en Casino y Bingos8.- Mercados y ferias de artesanías o alimentos en espacios cerrados