JUICIO HIPODROMO. Hipódromo: para Valle, "el Municipio nunca controló como debía"

En el marco del juicio por las irregularidades en el Hipódromo. el veterinario Marcelo Valle dialogó con El Diario del Juego al respecto. Al igual que otros pares, le apuntó a Loterías y al Municipio la falta de control.

"Fue (Carlos) Fernández el que cometió una serie de irregularidades, pese al que el responsable visible era Pedro Espondaburu, hoy uno de los dos acusados. Pero después se lo saca de encima y estuvieron en el tema del hipódromo Juan Pablo Frolic, Marcos Nicolini, César Ballerque y estuvo también Adriana Barenstein, todos tuvieron que ver con el hipódromo, así que todos en mayor o menor medida son responsables", declaró.

"Estoy seguro que Lotería tuvo mucho que ver en todo debido al desempeño de la Comisión de Seguimiento. Ellos decían que estaba todo bien y la verdad que no estaba nada bien porque era muy alevoso lo que se denunciaba y la comisión de seguimiento era ilegítima porque no estaba formada como decía la ley, ya que nunca estuvieron los diputados de la oposición", aseveró

Por otro lado, Valle se refirió a las carreras cuadreras: "El municipio decía que quien tenía que controlar era Lotería. Pero Lotería no controla las cuadreras porque solamente controla lo que es oficial y a las cuadreras no estaban dentro de su circuito. Entonces ahí tiene que controlar el municipio o autorizar y el municipio no tenía ni idea".

Valle aseguró que el municipio nunca controló como debía, ni hizo las obrar necesarias para generar una industria sana, ya que con la mera realización de unas cuantas carreras mensuales, no basta para que el turf se fortalezca. "La industria va a mejorar si hay muchos caballos entrenando todo el mes para que vayan y corran en los hipódromos grandes, y así lograr buenos premios que se vuelquen después en la actividad, pero eso acá nunca sucedió".

Con respecto a la responsabilidad de Lotería, Valle manifestó que son las entidades reguladoras las que tienen que controlar y conocer en qué se gasta el dinero. "No puede ser que se presenten facturas y se considere que con eso es suficiente. Se debe controlar para saber si son reales, investigar en qué se gasta y adónde va la plata y si ese dinero se transforma en resultados. Hoy en día de los resultados son malísimos porque la plata no se gasta como se debe", remarcó y además señaló que si existiese un control serio, realizado por personas responsables, todos los problemas se solucionarían. Para él, la Comisión de Seguimiento, que estaba compuestas por "tres tipos que se juntaban en La Plata solamente para mirar las facturas de gastos", fue una de las responsables de que no se controlaran las irregularidades que se cometieron, y eso era responsabilidad del IPLyC, es decir, de "Piedrita Rodríguez.

Por otro lado, el veterinario considera que el estado de la cancha es un gris que complica la situación, por eso no creyó concluyente que fuera a decir algo al respecto en su declaración. No obstante, consultado sobre el tema, explicó que la pista de Tandil es mala por naturaleza debido a la calidad del suelo en su gran mayoría compuesto por tosca, lo que hace mucho más difícil mantenerla en condiciones.

(Fuente: El diario del juego)