22 de mayo de 2014

Policiales

Policiales. Erramouspe: “La actitud de la jueza Iriani nos parece sospechosa”

“a nosotros nos sorprendió enormemente, lo que está viviendo la familia es una calamidad sobre otra calamidad”, sentenció. Según contó Erramouspe en el programa "Le acompañado el sentimiento" la jueza no se ajustó a derecho con su dictamen, “tenemos que situarnos en el principio, nosotros como particulares damnificados tenemos prácticamente las mismas facultades que la Fiscalía para apelar la sentencia. Presentamos el recurso cuando la jueza otorgó la probation y después vemos que le concede el beneficio al fiscal y no a los particulares damnificados, cuando el código mismo dice que tenemos idénticas facultades para recurrir el fallo”. Viendo esta situación de desigualdad, “no nos quedó otra alternativa que presentar un recurso de queja ante la Cámara que va a intervenir”, manifestó. “Al fiscal ya se lo otorgaron al recurso y por lo pronto tenemos la certeza que la probation será analizada por la Cámara y esperamos que la deje de lado para pasar al debate propiamente dicho”, agregó. Esta negativa a la familia de recurrir el fallo es una falta grave en consideración del abogado, “es un escollo, arbitrario, infundado e ilegal, porque va contra las facultades que prevé el código de procedimiento, confiamos en que la Cámara va a reabrir el caso a los efectos de dejar sin validez la probation y pasar al debate de la cuestión, sobre lo que pasó esa noche”. “Nosotros no pedimos ni más, ni menos que eso, que se debata que paso ese día y después que la justicia se expida sobre la responsabilidad que tuvo Leunda en todo este hecho. La probation suspendía todo este trámite judicial”. “Esto merece un amplio debate, consideramos que estuvo en juego la seguridad pública”, más allá de las víctimas que arrojó este hecho. Hablando de la situación de la Doctora Mariana Iriani, sostuvo, “se trata de jueces subrogantes, que dependen de la Corte y los van poniendo rotativamente donde lo necesitan. Hace más de un año que la jueza titular está jubilada. Iriani es la reemplazante, es interina y ni siquiera conocemos su trayectoria”. Distinto es el caso de los tres jueces que conforman la Cámara, “se trata de jueces reconocidos, con una amplia trayectoria y confiamos plenamente en su labor”, dijo confiado. Luego colocó un manto de sospecha sobre la actuación de la magistrada, “es muy raro todo lo que está pasando, la situación procesal que se da. En nuestra apelación le corrió traslado a la defensa, esta argumentó y ella hizo propio los argumentos de la defensa”. En otro pasaje de la entrevista para el programa “Le acompaño el sentimiento” comentó que la defensa de Leunda corre por cuenta el Doctor Jorge Dames. “Lo criticable acá es la actitud de la jueza, lo planteamos en queja, el código no dice eso y nos rechazó cuando tenemos facultades para apelar. Es sospechosa la actitud de Iriani y por eso se lo planteamos ante la Cámara, nosotros confiamos en esa instancia y esperamos que se expida”. Ahora resta esperar que la Cámara emita su opinión, algo que Erramouspe espera sea favorable, “nos falta que nos dejen entrar al proceso porque es un disparate lo que plantea esta jueza”, finalizó.  
OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR

OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR. "Servicios financieros sigue siendo el rubro con más denuncias que recibimos"

28 de julio de 2026

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | El Diario de Tandil | Sarmiento 291