Sociedad. Declaración de JCU ante el recorte en el ingreso a carrera de investigador del CONICET

Contra los 943 nuevos investigadores que se incorporaron en 2016, en 2017 pasaremos a tener sólo 385 nuevas incorporaciones, lo que implica una reducción del 60% respecto del año anterior. Públicamente el Ministro de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva, Lino Barañao, y el presidente del CONICET, Alejandro Ceccato, han manifestado que la comparación no es válida dado que "el año pasado se dio un ingreso extraordinario de nuevos investigadores" [1]. Sin embargo, los datos provisto en la propia página del CONICET [2] desmienten a ambos funcionarios: en 2014 las incorporaciones fueron 746; en 2015, 830; por lo que las 943 del 2016 estarían en línea con la meta fijada en el Plan Argentina Innovadora 2020, impulsado por el propio Dr. Barañao durante su gestión en el ministerio en el período presidencial anterior. El programa establece como objetivo alcanzar un piso de 15 mil investigadores para el año 2020, lo que implica sostener un crecimiento de la planta del CONICET de un 10% anual.

Nadie puede pensar que las más altas autoridades desconocen esos números, que son de acceso público. Sólo cabe pensar que detrás de sus declaraciones se esconde la necesidad de justificar el recorte impulsado por el gobierno del que forman parte. Pero más allá de la cuestión partidaria, este documento intenta hacernos reflexionar sobre el papel de las políticas estratégicas que fija el estado nacional. El plan Argentina Innovadora es como otros una política delineada con participación plural de diversos actores, que fija criterios de crecimiento del sector orientados a un modelo de estado que tiene amplio apoyo en la población. No podemos permitir que por una decisión arbitraria de las autoridades de turno se revierta el camino transitado desde su redacción y debemos encontrar la manera de hacer cumplir sus metas.

Las y los científicos dedicamos nuestro trabajo a responder preguntas que nos ayudan a entender mejor el presente, casi siempre con el objetivo de predecir el futuro, no como adivinos sino basándonos en pruebas y teorías comprobadas. Ya conocemos las consecuencias de reducir la cantidad de investigadores, el sistema científico fue golpeado fuertemente durante los años 90 y llevó mucho tiempo transformarlo nuevamente en una institución pujante con indicadores tan buenos como los que pueden verse en el sistema integrado de indicadores de CTI del MinCyT[3]. Conociendo ese pasado, es muy fácil predecir lo que sucederá en caso de que el estado no revierta este tipo de decisiones.  

Como jóvenes científicos que comenzamos nuestra formación de postgrado durante los años donde la cantidad de nuevos investigadores crecía sostenidamente nos vemos especialmente involucrados en este tipo de decisiones. ¿Cúal es el objeto de formarnos como doctores sí nuestro país no requiere de nuevos investigadores? ¿Habrá espacio para nosotros cuando terminemos nuestros postgrados dentro del país o deberemos (como ha sucedido tantas veces en nuestra historia) emigrar hacia latitudes donde nuestra formación sea apreciada?.

No queremos una nueva fuga de cerebros. Queremos trabajar en nuestro país y eso era una posibilidad real hasta hace muy poco tiempo. No podemos dejar que nos vuelvan a quitar ese derecho.

Por eso invitamos a toda la comunidad a manifestarse al respecto y a acompañarnos en las actividades que realizaremos durante esta semana en señal de protesta por el brutal recorte al Conicet.

Jóvenes Científicos de la UNICEN

[1] http://www.telam.com.ar/notas/201612/172741-baranao-conicet-ingreso-carrera-investigador.html

[2] http://www.conicet.gov.ar/el-conicet-incorporara-830-investigadores-un-11-mas-que-el-ano-anterior/

[3] http://indicadorescti.mincyt.gob.ar/index.php