
Si tiene alguna consulta comuniquese al
30 de enero de 2017
30/01/2017
Todavía resuenan los ecos de la retirada de SMU Energy, que
ayer vía solicitada en los diarios, informó a la sociedad que no instalará la
planta en Tandil. Finalmente la retirada ocurrió mientras el Municipio seguía
esperando lo que nunca llegó: los informes de impacto ambiental y de mitigación
que debía presentar la empresa. El final de la historia pareció no haber sorprendido
al gobierno.
"Básicamente podemos
hablar de una oportunidad perdida. Yo me alineaba con los que creíamos que era
una ventaja diferencial para el desarrollo industrial de Tandil y que había que
tomar recaudos en términos medio ambientales. Pero también me parece que acá
hubo una falta de profesionalismo por parte de la empresa. Las conversaciones
empezaron en el mes de octubre. Nosotros les advertimos claramente cuál era el
camino y cuáles eran nuestros requerimientos en términos de contar a la
brevedad posible con el informe de impacto ambiental y lamentablemente y por
motivos que desconozco -quizá porque la empresa está más concentrada en la
construcción de la planta que está llevando a cabo en San Nicolás y la puesta
en marcha de otra en Villa María- no prestó la debida atención a estas
cuestiones. Llegamos al punto de que la empresa pretendía empezar la obra sin
haber presentado un solo papel. Si bien es cierto que el terreno requería de
alguna norma especial, hay otras cuestiones que eran resortes exclusivos de MSU
que no fueron cumplidos, con lo cual la empresa no hizo los deberes mínimos e
imprescindibles como para poder haber encarado un debate en serio que es algo que
reclama también la comunidad", evaluó el jefe de gabinete.
En otro párrafo de la entrevista, Civalleri señaló que "en el fondo lo lamento porque hubiera sido
una buena oportunidad pero creo que el gobierno hizo lo que debía hacer para
una obra de esta envergadura".
En cuanto a las críticas de la Cámara Empresaria, que cargó
las tintas respecto a los tiempos que se había tomado el Municipio, el jefe de
gabinete fue enfático: "No estoy de
acuerdo. Leí las declaraciones del presidente de la Cámara Empresaria. Ellos
saben bien que no fue así. Cuando empezó el tema se llevaron a cabo dos o tres
reuniones, ellos estuvieron como integrantes de la Usina y ellos saben
perfectamente que no fue así. Lo que pasó es que claramente no llegó a nacer el
debate porque en realidad faltó información. Es cierto que la ausencia
mediática o de voces del sector industrial fue llamativa, pero de todas maneras
yo creo que con los empresarios que he hablado han tenido los mismos reparos
que el gobierno y creo que si no han hablado era por no tener más información.
Aquí hubo falta de profesionalismo por parte de la empresa y un gran error de
MSU en la estrategia comunicacional de cara a nuestra sociedad", cerró
Civalleri.
29 de julio de 2026
29 de julio de 2026
29 de julio de 2026
29 de julio de 2026
29 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
¡Muchas gracias!

Único diario digital con cobertura integral en cada rincón de la provincia de Buenos Aires.
Edición Nº
2976 correspondiente al día
29/07/2026
Inscripto en la DNDA:
5224617 |
Propietario:
María Belen Bruni
Director:
Eduardo Hugo Bruni
Domicilio comercial:
Sarmiento 291 |
Tel:
(0249) 422 00 27
Podrás ver costos y tiempos de entrega precisos en todo lo que busques.