8 de noviembre de 2018
En la jornada en que el defensor oficial, Diego Araujo, pediría la libertad de Emanuel Ramírez, una presentación del abogado Claudio Castaño desligaría aún más al joven de la causa. Un escrito del defensor de Nahuel Morales indicaría que no tendría certezas de la participación de Ramírez en el crimen, contradiciéndose con su primera declaración.
Una vez consumado el hecho, Nahuel Morales prestó declaración ante el fiscal Morey, incriminándose en el caso Bustamante y dando como protagonistas, también, a Emanuel Ramírez y Ángel Tami. Sin embargo, Ramírez siempre se desligó del hecho y acusó al abogado Claudio Castaño de involucrarlo por venganza a un problema personal que mantenían desde tiempo atrás.
Mientras se evalúa la realización del pedido de libertad para Ramírez, la única prueba que tenía en su contra (declaración de Morales) comienza a caerse. El abogado Claudio Castaño presentó un escrito en las últimas horas en el que su defendido no tendría certezas de la participación de Ramírez en el caso, contradiciéndose y dándole más fuerza a la versión del presunto inocente.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
19 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
18 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
18 de agosto de 2025
Solo suscriptos
Solo suscriptos
18 de agosto de 2025