16 de octubre de 2015

Sociedad

Sociedad. Carta abierta de la Asamblea Sierras Tandil al pueblo y los candidatos

la demora en la presentación de una norma que sería válida para todos los ciudadanos, la ausencia de control, son hechos concretos, muestran que esa permisividad es el principal aliciente a un gran negocio inmobiliario. Dicho de otro modo, el numeroso listado de personas pagando los impuestos de varios terrenos en las Sierras, muchos muy cercanos a funcionarios de gobierno, ¿para que pagarían impuestos y se apropiarían de estos terrenos si se aplicara la restricción a construir en las Sierras? No se ha aprobado una norma definitiva sobre la construcción sobre las Sierraspara favorecer un negocio que beneficia a unos pocos y perjudica a la ciudad en el presente y en el futuro. El municipio al tolerar y promover su ocupación, además, crea obligaciones de llevar servicios donde es más costoso. LA GENTE SE INSTALA SABIENDO QUE NO HAY AGUA SUFICIENTE y aceptando que se la lleven con un camión aguatero, y luego se moviliza pidiendo quele lleven los servicios. Agua, electricidad, seguridad, conservación de caminos, bomberos, etc., etc. Es decir, se coloniza un área natural para convertirla en una zona urbana y luego se obliga al conjunto de la ciudadanía a sostener mayores gastos que los que habría si se realizara un crecimiento racional de la ciudad. El municipio tiene el deber de ordenar y a su vez la autoridad para hacerlo. ¿Cómo interpretar entonces que se dejen avanzar clandestinamente construcciones en gran parte de las Sierras? ¿Cómo entender los permisos excepcionales a algunos? Lo que ha hecho en la última década es una política. Una política que no se firma, porque sería contraproducente electoralmente decir que están de acuerdo con que algunos sectores construyan sobre las Sierras, pero una política sistemática y coherente que se ve en los resultados: construcciones sobre las Sierras y grandes negocios inmobiliarios. Esto no es progreso. Aunque la ideología de mercado que predomina en buena parte de la dirigencia defina como “poner en valor” lo que no es más que la apropiación privada de valores colectivos, esto no agrega valor sino que lo destruye. Por eso, el problema que enfrentamos tiene que ver no solamente con el cumplimiento de normas, ni con cuestiones electorales, ni siquiera sólo con modelos económicos, sino con la visión del Tandil que queremos y con la idea de democracia que sustentamos como sociedad. Sin igualdad ante la ley, sin ley pareja, sin un plan que tengamos que cumplir todos por igual, sin gobernantes que asuman que tienen que cumplir la ley, no decidir quien la cumple y quien no, estamos ante un ropaje de democracia que encubre una visión seudofeudal de la política. Y la gestión del territorio en manos de una política de espíritu seudo feudal sólo puede hacernos perder todo aquello que hace a la identidad de Tandil, una ciudad democrática, con paisajes que todos podemos caminar, con agua limpia, con vocación de creación y diversificación, con la aspiración y posibilidad de brindar oportunidades para que toda familia acceda a la tierra para construir su vivienda, con emprendedores capaces de dar al conjunto y no de vivos que crecen apropiándose del bien común. Por todos estos elementos de análisis, proponemos que así como cada candidato pide el voto a cada ciudadano, cada ciudadano pida a cada candidato el compromiso con la preservación de las Sierras y el crecimiento equitativo de la ciudad expresado en los siguientes puntos: Considerando que el pueblo de Tandil es el soberano que debe ser escuchado por todo aquel que se diga su representante, reclamamos el compromiso de los futuros gobernantes con una agenda común que contenga como mínimo los siguientes criterios: - NO más construcción en las Sierras - Que el HCD si por unanimidad ha CONDENADO LA TOMA DE TIERRAS, USANDO EL MISMO CRITERIO promueva ante la justicia la revisión de los demás casos existentes, que se investigue y se delimiten responsabilidades. - Integración de todas las tierras en situación irregular, proveniente de quiebras, vacantes etc. a un Banco Público de tierras y, de ellas, las que resultaren aptas para la urbanización (no sobre las sierras), que sean gestionadas de forma transparente y con amplio acceso público a la información. - Creación de áreas urbanizables adecuadas al crecimiento de la ciudad y ambientalmente sustentables. - Medidas de fomento al acceso a la tierra para todas las familias, en lugares adecuados y con formas de pago relacionadas a la capacidad adquisitiva. - Presentación del Plan de Manejo de la Zona Protegida Sierras de Tandil que garantice la detención de las actividades degradantes sobre las Sierras y el manejo compatible con el espíritu de la Ley de Paisaje Protegido que establece que debe garantizarse el acceso libre y público. Y a todos los poderes del estado, vayan a elecciones o no, les recordamos que su legitimidad surge del compromiso con una justicia para todos. Ya no queremos seguir en los tiempos del “Martín Fierro” : “La ley es tela de araña, y en mi ignorancia lo explico, no la tema el hombre rico, no la tema el que mande, pues la rompe el bicho grande y sólo enrieda a los chicos. Es la ley como la lluvia, nunca puede ser pareja, el que la aguanta se queja, más el asunto es sencillo, la ley es como el cuchillo, no ofiende a quien lo maneja. Le suelen llamar espada y el nombre le sienta bien, los que la manejan ven en dónde han de dar el tajo, le cae a quién se halle abajo, y corta sin ver a quién”   Asamblea Sierras Tandil
OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR

OFICINA MUNICIPAL DE INFORMACIÓN AL CONSUMIDOR. "Servicios financieros sigue siendo el rubro con más denuncias que recibimos"

28 de julio de 2026

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | El Diario de Tandil | Sarmiento 291