14 de enero de 2018
por
El Chacarero
Recientemente, un trabajo realizado en Brasil
y publicado por el Journal of Animal Science, ha sido el disparador de un
debate planteado hace años: ¿Puede la vacunación contra aftosa afectar la tasa
de preñez en Argentina?
El trabajo realizado en el municipio de
Miranda (Mato Grosso do Sul, Brasil) comparó la performance reproductiva de
vacas Bos inidicus vacunadas contra el virus de la aftosa 30 días antes y 30
días después de realizada la inseminación a tiempo fijo (IATF)". El grupo que
recibió la vacuna 30 días previo a la IATF tuvo un 3,9 % de pérdidas
embrionarias mientras que el grupo que recibió la vacuna 30 días post IATF tuvo
un 16,5% de pérdidas.
Los autores del trabajo concluyeron que la
aplicación de 5ml subcutáneo de Ourovac Aftosa; Ourofino Saúde Animal, Caraavinhos,
Brazil, a los 30 días post IATF provocó una pérdida de gestación
significativamente mayor con respecto al grupo vacunado 30 días previos a la
IATF. Esta consecuencia estaría asociada a la respuesta inflamatoria inducida
principalmente por los adyuvantes que contiene la vacuna.
En veterinaria, la mayoría de las vacunas
contra enfermedades virales contienen el virus inactivado junto con un
adyuvante. Estos adyuvantes actúan como estimulantes para potenciar la
respuesta inmune y lograr una correcta protección. Sin embargo, algunos tipos
de adyuvantes tienen también efectos indeseados, habiendo sido asociados con
fallas en el mantenimiento de la preñez y por lo tanto fallas en la performance
reproductiva de los rodeos.
Por las
pampas:
Los resultados del estudio indican que la
formulación de la vacuna contra el virus de la fiebre aftosa en Brasil puede
incrementar la incidencia de pérdidas tempranas de embriones en un protocolo de
IATF". Sin embargo, según advierten los
técnicos del INTA Cuenca del Salado "al momento de transpolar estos hallazgos a
nuestra región deberíamos ser muy cautelosos" por tratarse de una vacuna que no
se comercializa en Argentina y que difiere en cuanto a composición y dosis
utilizadas en nuestro país. Este último punto es importante debido a que los
autores del trabajo hipotetízan que las pérdidas podrían ser consecuencia de la
respuesta inmune generada en mayor medida por el adyuvante. Para el caso de la
vacuna Ourovac Aftosa; el adyuvante consistió en aceite mineral más saponinas.
Además, los profesionales del INTA comentan que "las condiciones de manejo,
género, especie y clima descriptos en esta publicación difieren a nuestra
región"
Estas evidencias ponen en relevancia la
necesidad de generar información en los sistemas para cría bovina locales que
permitan tener un soporte científico ante la presunción generada en el ámbito
regional" explican a modo de conclusión los técnicos argentinos en relación a
la necesidad de dar una respuesta con hacedero científico a la preocupación generada
en torno a la vacunación de vientres en gestación temprana.
Aunque no disponemos de información en
Argentina, en diferentes ámbitos se comenzó a debatir sobre la posibilidad de
retrasar la vacunación de animales adultos, en la provincia de Buenos Aires, al
período de marzo/mayo para evitar vacunar en temporada de servicio. Es
necesario aclarar que para mantener nuestro estatus sanitario no es posible
retrasar la vacunación dejando un "bache inmunológico" de 5 meses. Cambiar el
momento de aplicación implicaría realizar una vacunación en noviembre y repetir
en abril del año siguiente, asumiendo los costos que implicaría una doble
vacunación.
Para concluir, es importante mencionar que las
pérdidas embrionarias continúan siendo un desafío en materia de investigación
debido a que las mismas pueden estar asociadas a múltiples factores. Uno de los
efectos ambientales bien conocidos que atentan con la performance reproductiva
es el estrés. Muchas maniobras de manejo en relación a la aplicación de
cualquier tipo de vacuna implican el traslado de animales, encierres
prolongados, maltrato, estrés térmico, excesivas horas de ayuno, factores
estresantes que atentan con la sobrevida del embrión.
Para mayor información:
EEA Cuenca del Salado. AER Rauch.
Referentes: Med. Vet. Alejandro Rodriguez MSc.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Solo suscriptos
Solo suscriptos
22 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
22 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026