22 de mayo de 2026
El director de Salud Comunitaria de Tandil explicó el protocolo estatal ante familias que rechazan las vacunas obligatorias y defendió la seguridad del calendario nacional.
El director de Salud Comunitaria del Municipio de Tandil,
Tomás Baliña, analizó en diálogo con Radio Voz el reciente fallo judicial que
ordenó la vacunación obligatoria de un niño de seis años ante la reiterada
negativa de sus padres a completar el calendario nacional. En la entrevista,
explicó cómo actúa el Estado en estos casos excepcionales, defendió el rol de
las vacunas como herramienta de salud pública y advirtió sobre la circulación
de información falsa en redes sociales.
Baliña recordó que el caso tomó estado público luego de la
intervención del Juzgado de Familia, tras agotarse distintas instancias de
diálogo con la familia. "Tenemos un sistema de vacunación con bastante
accesibilidad en cada uno de los barrios y en el vacunatorio central. Es un
tema de política pública y de garantía del derecho a la salud que trabajamos
todos los días para intentar garantizar", señaló.
El funcionario explicó que existe "un grupito de personas
bastante reducido" que rechaza la vacunación pese a la disponibilidad gratuita
y obligatoria del calendario. "Como está dispuesta por ley, es un derecho de
los niños a garantizar", afirmó.
Según detalló, antes de llegar a la intervención judicial se
despliega un trabajo interdisciplinario. "Primero con el propio equipo de salud
invitando a la familia a vacunar a ese niño, después con participación del
Servicio Local de Protección de Derechos y finalmente con el Juzgado de Familia
que dispuso la vacunación compulsiva para garantizar ese derecho a la salud",
describió.
En ese sentido, comparó la situación con la obligatoriedad
escolar. "La educación es un derecho de los niños y aun cuando una familia
decida no mandar a su hijo a la escuela, las instituciones activan distintas
instancias para garantizar ese derecho. Bueno, lo mismo ocurre con el derecho a
la salud evidenciado a través de las vacunas", sostuvo.
Baliña subrayó además que la vacunación no sólo protege al
menor sino también a la comunidad. "Este niño estaba siendo negado de la
posibilidad de recibir las vacunas, lo cual vulnera su derecho y además pone en
riesgo la salud pública", remarcó. Y agregó que un menor no vacunado "puede
tener compañeritos en su escuela que no se pueden vacunar porque tienen alguna
enfermedad que se los impide".
Consultado sobre si se trataba de un hecho inédito, aclaró
que "no es el primer caso", aunque reconoció que son situaciones poco
frecuentes. "Estoy hace cuatro años en este rol y es la primera vez que tenemos
una situación así", indicó. También mencionó antecedentes recientes en otras
provincias y señaló que estos fallos "van tomando jurisprudencia para instalar
que la vacunación es un derecho que hay que garantizar".
Respecto a cómo se implementa concretamente una orden
judicial de este tipo, explicó que la prioridad es evitar situaciones
traumáticas para el niño. "La primera instancia que propone el juzgado es que
vaya personal de la Comisaría de la Mujer y la Familia acompañado por alguien
del equipo interdisciplinario a invitar a la familia a acercarse al centro de
salud más cercano", contó. "Tampoco hace falta subirlo a un patrullero ni mucho
menos", aclaró.
En el tramo final de la entrevista, Baliña se refirió a la
llamada "duda vacunal" y diferenció a quienes tienen inquietudes genuinas de
los grupos que rechazan las vacunas basándose en información falsa. "La
aceptación que tiene la población del calendario nacional de vacunación es muy
buena. Más del 90% de la población acepta el calendario", señaló.
Indicó además que muchas personas que no completan esquemas
lo hacen por problemas de acceso o incompatibilidades horarias y no por rechazo
ideológico. "Algún otro grupo sí tiene algunas dudas, pero en general con la
conversación del equipo se pueden aclarar", afirmó.
El director de Salud Comunitaria fue enfático al referirse a
las publicaciones que circulan en redes sociales sobre supuestos efectos graves
de las vacunas. "No tienen ningún sustento científico, no están publicadas en
revistas científicas revisadas por pares. Al contrario, hay evidencia en contra
sustentada por organismos científicos y universidades", aseguró.
Finalmente, explicó que las vacunas cuentan con controles
permanentes a través del sistema de farmacovigilancia. "Cada vez que un equipo
de salud identifica un posible efecto adverso, tiene que notificarlo y se hace
una vigilancia muy activa", explicó. "Esto es lo que nos permite decir hoy que
las vacunas son seguras, son efectivas y tenemos un sistema para vigilar
cualquier eventualidad", concluyó.
COMPARTE TU OPINION | DEJANOS UN COMENTARIO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellos pueden ser pasibles de sanciones legales.
Solo suscriptos
Solo suscriptos
22 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026
Solo suscriptos
Solo suscriptos
21 de mayo de 2026