DURA RESPUESTA. Desde la comuna salieron al cruce por las declaraciones del concejal Rogelio Iparraguirre

Desde el Municipio de Tandil consideran necesario realizar algunas aclaraciones frente a las recientes declaraciones del concejal Rogelio Iparraguirre, en relación a las deudas que diferentes obras sociales y empresas de medicina prepagas mantienen con el Sistema Integrado de Salud Pública (SISP) local.

El escrito, da cuenta que "en primer lugar, resulta llamativo que quien se define como referente del Gobierno provincial en la ciudad elija ubicarse en el lugar de comentarista, descalificando a quienes todos los días gestionamos, sostenemos y damos respuesta concreta a la salud de miles de tandilenses".

Seguidamente, apuntan que "mientras desde el Municipio trabajamos para garantizar prestaciones, cubrir costos crecientes y sostener la calidad del sistema, no vemos el mismo compromiso en la gestión de las deudas millonarias que la Provincia -a través de organismos como IOMA- mantiene con nuestra ciudad".

También hacen alusión a que "se insiste en calificar como caprichosa la decisión de no incorporar al sistema local al SAMO, presentándolo como un santo remedio. Lejos de eso, la evidencia indica lo contrario. La adhesión al SAMO implicaría sumar un intermediario que percibe una comisión del 10% por la gestión de cobro, en detrimento de las arcas del Sistema Local y sus trabajadores, quienes son los destinatarios de lo recibido en concepto de pagos por prestaciones a obras sociales".

Al respecto, agregan: "El esquema de SAMO estipula un nomenclador con valores para prácticas e insumos que se ubican un 30% por debajo de los que actualmente percibe el Sistema Integrado de Salud. Es decir, significaría resignar recursos en un sistema que ya está demasiado exigido".

A lo apuntado, "se suma la experiencia concreta de otros municipios. Casos como el de la ciudad de Madariaga demuestran que formar parte del SAMO no garantiza el cobro ni resuelve los problemas estructurales: allí, la propia IOMA mantiene deudas que superan los 200 millones de pesos en una comunidad significativamente más pequeña que Tandil (23.000 habitantes)".

Con relación al SAMO, agregan: "Más que un santo remedio, como lo califica el concejal, parecería ser como un mecanismo que puede terminar transfiriendo recursos que son de los tandilenses a la Provincia, sin resolver el problema de fondo".

Seguidamente, hacen referencia que "minimiza la deuda de IOMA calificándola como ínfima, desconociendo el impacto real que esos recursos tienen en el funcionamiento del sistema, y también omite un dato central: los valores que abona son absolutamente desactualizados. Actualmente, IOMA paga al Hospital Santamarina valores como 4.413 pesos por consultas con Bono y 6.466 pesos la consulta de Guardia. Montos que claramente están muy lejos de cubrir los costos reales de atención".

Para dimensionarlo "con claridad", lo que se describe "livianamente como menor equivale, en términos concretos, a más de seis años y medio de internación".

Hacen Referencia a que "gestionar obliga a poner en valor cada peso que falta, porque detrás de cada recurso hay prestaciones, profesionales y vecinos que se acercan a los hospitales públicos sin conocer si su prestadora de salud está al día o no con sus obligaciones, pero que siempre reciben la atención que necesitan".

En ese marco, para las autoridades municipales: "Es importante recordar que el Municipio ya ha iniciado 86 demandas a través de cartas documento para avanzar en el recupero de dichas deudas. De manera permanente, el equipo legal del Sistema Integrado de Salud Pública trabaja en la gestión jurídica de estos reclamos, logrando sostenidamente recuperar recursos que son fundamentales para sostener su funcionamiento".

Dan cuenta que "visibilizar esta problemática es necesario: forma parte de una política de transparencia que ha caracterizado históricamente a esta gestión, informando con claridad cuál es la situación y quiénes son los responsables de cumplir con sus obligaciones".

Sobre los dichos de Iparraguire, afirman que "es fácil relativizar los problemas cuando no se tiene la responsabilidad de gestionarlos".

Finalizan con que "desde el Municipio de Tandil vamos a seguir haciendo lo que corresponde: sostener el sistema de salud pública, defender los recursos de los tandilenses y exigir, con firmeza, que cada nivel del Estado cumpla con sus obligaciones".