ENTREVISTA PICANTE. "La Ley de Aborto la deciden dos grupos: los que hacen ruido y el Gobierno"

¿Qué es Más Vida Tandil?

GM: A partir de la noticia de que había abortos en el Hospital Ramón Santamarina, le llamó la atención a mucha gente y fue una señal de que ?acá pasa algo?. Un grupo de personas, los cuales no recuerdo exactamente, comenzaron a replicar lo que sucedía. Empezaron a reunirse para tomar fuerza y nació Más Vida Tandil, que viene en relación con la entidad nacional, es decir, nos unimos a ellos. De hecho, vinieron a Tandil y dieron algunas charlas contando su experiencia respecto a su lucha contra el aborto. A partir de ahí, se fortaleció el grupo.
También quiero destacar que el año pasado hubo una asamblea pública organizada por la Asociación de Abogados de Tandil, al mando de Gastón Argeri, a quien quiero destacar porque fomenta este tipo de audiencias que permiten que la gente común pueda disertar. Más Vida decidió participar, juntamos ideas y fuimos de forma natural.

Se suele asociar a la lucha contra el aborto con la Iglesia. ¿Esto parte desde una idea religiosa?

MGE: La Iglesia formará parte de los que luchan contra el aborto, pero Más Vida Tandil no surge desde la religión. Es un derecho natural de las personas.
Cuando estás en contra del aborto te suelen asociar con la Iglesia, te dicen retrógrado y muchas más descalificaciones, lo cual no deja de ser lamentable. Aquellos que lo hacen a partir de la religión también deberían recibir el mismo respeto, quienes luchan por la vida desde ese punto no son más ni menos que nadie.
En síntesis, Más Vida es un grupo de personas que se rigen por el valor de la vida. Inclusive, de la mujer, no es descartable. Las vidas valen lo mismo, una no es más que la otra.

GM: Para nada, esto no es político, partidario ni ideológico, es algo natural en la defensa del ser humano. El motor de esto es una reacción espontánea de las personas que creían que lo que ocurría en el Hospital Ramón Santamarina no era bueno.

¿Más Vida rechaza al aborto inexorablemente?

MGE: Básicamente tenemos un lineamento que va en favor de la vida, pero también nos sujetamos al derecho. Como dicen todos los convenios y tratados nacionales e internacionales a los que nosotros adherimos como país, nos sumamos al concepto de que la vida empieza desde el momento uno.
Desde Más Vida mantenemos la postura de que abortar no es lo ideal, pero en caso de que suceda, que ocurra sujeto al Derecho, como dice el artículo 86 o en el caso del Fallo FAL, que aun así nos deja un paradigma abierto, porque muchos casos de violación se dan de forma intrafamiliar. Ahí, con un aborto, solucionas a medio plazo una cuestión, pero no la raíz, que es el abuso.
Hay que generar mejores políticas, el aborto debería ser la última instancia, no la primera, como se hacía en el Hospital Santamarina. Debemos apelar a la educación, existe una Ley de Educación Sexual que no se implementa, por lo que estamos hablando de anomia, que es desconocer o no darle valor a ciertos órdenes sociales que existen. A partir de ahí, se irán mejorando otras cuestiones y el aborto quedará en última instancia, porque así lo dice la Ley.

¿Cómo tomaron la decisión de Macri de permitir debatir el aborto legal?

GM: No lo veo probable, me guío por lo que la gente dice en la calle. He preguntado a distintas personas que me cruzo y todos me dijeron que están en contra del aborto. Algunos están indecisos, pero ninguno me dijo estar a favor, de los diez que pregunté en una mañana.
Lamentablemente, en Argentina el Estado hace muchos años que está manipulando a la sociedad. No son gobiernos que den las pautas de lo que realmente piensan que es bueno, siempre miden lo que les conviene para mantenerse en el poder.
No dirige bien a la sociedad y destaca a las pocas personas que hacen mucho ruido, eso confunde a la gente y no saben qué hacer finalmente. Por lo tanto, los que deciden la Ley de Aborto son esos dos pequeños grupos, los que hacen ruido y el gobierno. Los demás quedan afuera. Si la gente no es consciente de eso, los van a pasar por arriba ahora y después con otras cosas.
Para mi, no es una lucha solo por defender la vida de una persona inocente, débil y frágil, sino también la defensa de nuestra libertad en todas las acciones particulares.
Macri está usando esto para lograr mediar, aunque está en todo su derecho.
Por otro lado, me gustaría destacar a modo personal que en Argentina, el pedido de aborto está mal ligado a la pobreza. Quienes piden la legalización discuten la posibilidad que tienen los ricos de acceder al mismo, y que ellos no tienen, pero no van al problema de fondo, que es ser ?pobre?.
Doy un ejemplo, que es una declaración de Favaloro, al cual respeto mucho, que se preguntaba por qué el pobre tenía que morir y el rico no. Estamos discutiendo algo socioeconómico, y no del delito en si. Además, hay que agregar que Favoloro se suicidó, entonces por más relevante que sea, si no supo cuidar su vida no puede hacer lo propio con la de otro.
A lo que voy, es que la gente común es la más inteligente porque es la más sana. Entonces, hay que apuntar a que ellos decidan, y no los pequeños grupos que hacen ruido y el gobierno, que son pocos.
En fin, así salga la Ley, vamos a continuar luchando.
           

MGE: Es una actitud para lograr consenso, política propiamente dicha. Lamentablemente, a través de la vida de una persona indefensa, o de una madre totalmente vulnerable. Se suele pensar que solo defendemos los intereses del bebé por nacer, pero le ponemos un contexto a la persona que va a ser madre de manera sorpresiva. Estamos en contra de cualquier tipo de violencia, inclusive hacia el niño.

¿Cuál es el temor de ustedes en caso de que se permita el aborto?

MGE: Estaríamos ante una sociedad completamente falta de valores, más allá de la religión. Nos regiríamos por lo descartable, todo aquello que nos genere un compromiso o molestia, lo descartaríamos. Se trata de una libertad que roza el libertinaje, de vivir al límite siempre en todas sus formas.

GM: Yo seguiría luchando por la vida, hasta haría más ruido. Siempre voy a dar mi opinión.

Hablaron sobre las intervenciones que se hacían en el HRS. ¿En qué quedó eso?

MGE: Desde Más Vida se solicitaron reuniones en su momento, pero por lo que tengo entendido ha quedado en el tintero. Es políticamente correcto todo, nadie pierde consenso, y más en época electoral. Hoy por hoy, no hay datos oficiales que puedan asegurar algo.
Sí contamos con la buena disposición de algunos funcionarios o ex funcionarios, que nos ayudan y apoyan, pero hay un silencio muy grande. Todo este clima que se genera hace que el ciudadano común no se anime a hablar, y por supuesto menos quien esté expuesto.

¿Van a volver a marchar?

GM: Sí, el 25 de marzo a las 17 horas, desde la Plaza de los Troncos hasta la Plaza Independencia, en defensa de la vida.
Nuestro objetivo es convocar a la máxima cantidad de gente que defienda la vida, o que simplemente tenga dudas. La invitamos a que vengan y se informen para ver si podemos despejárselas.
Por supuesto, si hay gente que está a favor del aborto, puede venir. Creo que compartimos algo en común, y es que queremos que nadie muera. Tal vez ellos, por proteger una vida, no se dan cuenta de que están matando otra.