
Si tiene alguna consulta comuniquese al
17 de octubre de 2017
17/10/2017
¿Cuándo
comenzó el conflicto?
El día 15 de septiembre presentamos la nota al
municipio y al ministerio informando que a partir del lunes 18 empezábamos con
una forma de protesta que consistía en declararnos en estado de alerta,
movilización y asamblea permanente, pasada algo más de una semana, realizamos
la primer medida de fuerza parcial, de tres horas y después en total a lo largo
de estos 24 días, realizamos 3 medidas parciales de 3 y 4 horas por turno y un
paro total por 24 horas, siempre atendiendo las urgencias y los pacientes
internados.
¿Cuáles
son puntualmente los pedidos?
Los pedidos son básicamente dos, mas allá de
toda las problemáticas que tiene el área, la necesidad de recursos humanos,
insumos, aparatología, mantenimiento, etc., es mucho más complejo, no solo se
han realizado los reclamos a través del sindicato, sino también a través de
todas las jefaturas de enfermería hacia toda la estructura jerárquica que tiene
el sistema de salud.
El primer pedido es un reconocimiento a la
tarea de los enfermeros a través de una bonificación del 35% del básico de la
categoría 12 que no es un incremento del 35% en el salario sino que es una
bonificación que es un porcentaje referido a una de las categorías del
escalafón. Este pedido originalmente tiene tres años y medio, en el medio ha
habido notas reclamándolo, hemos tenidos reuniones de paritarias donde ha
habido avances en el sentido de que algunos funcionarios que hoy no están
dentro de la secretaria pero siguen cubriendo algún otro rol dentro del
departamento ejecutivo y algunos actuales funcionarios del sistema de salud,
comprometieron y reconocieron que debía hacerse el reconocimiento a los trabajadores,
incluso en este año en el mes de julio, luego de una tercera denuncia en el
ministerio de trabajo por incumplimiento a la ley 14656 que es la ley de
negociaciones colectivas para el sector publico municipal de la provincia de
Buenos Aires, incluso en esa denuncia, difundíamos el reclamos de distintos
sectores del municipio que estaba también en el reclamo, incluidas las
denuncias de los compañeros, hubo una reunión con respecto a esto en la que
tanto Morando (Gastón) como Dario Preti, el director administrativo general y
el presidente del sistema, entendieron que era necesario hacer un
reconocimiento y a los quince días se pactó una nueva reunión que nunca se
desarrolló, donde se iba a avanzar al respecto. Ya en ese momento Morando sobre
todo, entendía o al menos lo manifestó en esa reunión que debía que hacer
alguna diferenciación de acuerdo a algunas formas de prestación o el lugar
donde prestaban tarea los enfermeros.
Y el segundo pedido que es el que origina
aquellas protestas del 18 de septiembre tiene que ver con un trabajo que
venimos haciendo desde el departamento de seguridad e higiene del propio
sindicato desde la secretaria de previsión social, que hay una larga historia
de trabajo a conciencia, con informes técnicos, con presentaciones técnico
legales, solicitando en distintos lugares del municipio, la declaración de
insalubridad por parte del Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos
Aires que es quien lo debe hacer. Hemos tenido en distintos lugares, a través
de este trabajo buenos resultados, así hemos logrado el reconocimiento de la
tarea como insalubre o peligrosa en recolección y hemos visto que el municipio
no siempre ha acompañado esto, mucho menos las recomendaciones de mejorar los
ambientes de trabajo y las condiciones de trabajo, sino incluso que se ha
opuesto a cumplir con las recomendaciones que el ministerio resuelve que debe
cumplir. Podrá apelar la decisión, podrá presentar su fundamentación pero
mientras tanto debe cumplirlo.
¿Cómo
es puntualmente el caso de enfermería?
En el caso de los hospitales, los sectores de
salud y todos los agrupamientos en distintos lugares y con informes técnicos y
legales específicos por cada área, mientras esto se resuelve en el Ministerio
de Trabajo donde hay áreas que han sido inspeccionadas, áreas que no han sido
inspeccionadas, que es el origen del proceso, primero el pedido y después hay
una inspección por técnicos de seguridad e higiene, que fundamentara o no lo
que nosotros solicitamos. Hay sectores que ya tienen el informe de esa inspección,
que están en distintos estados, nosotros lo que pedimos es que se unifique esto
dentro del sistema integrado de salud con las áreas donde ya se da la reducción
horaria donde en lugar de 8 horas, se trabajan 6 horas que es lo que se prevee
para áreas de insalubridad, para estar menos expuestos a los riesgos que tiene
la tarea. Tenemos tres áreas fundamentalmente donde desarrolla tareas enfermería
que están con una reducción horaria como los compañeros de neonatología,
terapia y salud mental, que aún no tenemos la resolución del ministerio
declarando la insalubridad, sin embargo ya tienen esta reducción y es
justamente lo que pedimos para todos los enfermeros.
En el
medio del conflicto interviene el Ministerio de Trabajo. ¿Cuantas reuniones se
realizaron?
Se realizaron 2 reuniones formalmente, la del
viernes pasado donde luego de dos horas de intercambio, hubo también de parte
nuestra la presentación de una queja al propio ministerio porque no hemos visto
una intervención dinámica de parte de ellos en atender los problemas que
estamos planteando, ya que son situaciones que afectan tanto a los trabajadores
y a la población en general. En cuanto al municipio fue intransigente y no se
movió de esa oferta última del 10% en noviembre y el 5% en diciembre. Al no
haber mayores avances, nosotros mantuvimos el pedido original y el ministerio
sostuvo la reunión original, porque recordemos que esa del viernes se realizó
por un pedido de adelantamiento por parte del municipio. A nosotros nos
avisaron el jueves a las 19:55 cuando nos estábamos retirando como
habitualmente lo hacemos a las 20 y llego la notificación del ministerio,
avisando de la reunión para el viernes a las 12horas.
La reunión del lunes quedo ratificada el viernes y en la misma el municipio se
quedó firme en su oferta cuando nosotros hicimos contraoferta, de ese 35%
original y de que se cobrara ya, sabíamos que podía haber acuerdo con los
compañeros para que esto se diera desde el año que viene, se diera en dos
tramos, incluso menor al porcentaje que originalmente estábamos solicitando.
Pedimos negociación, nos sentamos a negociar y vamos con buena voluntad y el municipio nos responde que no se mueve
del 10 en noviembre y el 5 en diciembre.
La realidad es que después de 24 horas de medidas de fuerza esperábamos una
nueva oferta y no la hubo. Ante esto, nosotros ya teníamos decidido por
asamblea que ante esta situación, el martes realizaríamos nuevamente un paro
parcial, siempre manteniendo las guardias y la atención de los pacientes
internados y de golpe llega la conciliación obligatoria, insisto, generalmente
antes de una conciliación obligatoria, se llama a ambas partes a una reunión a
ver si hay alguna posibilidad de acuerdo, incluso si no la hay se busca un
impase en las medidas de un lado y de otro como para seguir negociando, pero
esto no se dio, sino que vino el dictado de la conciliación obligatoria a
pedido del municipio.
¿Este
pedido tiene algo que ver con las elecciones?
Nosotros nunca manejamos esto como una
cuestión política, de hechos somos muy respetuosos de la pluralidad de opinión
dentro del sindicato tenemos distintas ideas políticas. Esto se da porque desde
el municipio se dijo que era un tema político y en realidad se da porque los
compañeros están cansados de tres años y medio de espera. Creo que ellos deben
aclarar sus dichos cuando en algunos medios, declaran que esto congela el
conflicto y de esta manera van a pasar las elecciones en paz, lo que sea que
esto signifique.
¿Cómo
sigue esta negociación?
La conciliación termina el 1 de noviembre y la
ley establece la posibilidad para que el ministerio atendiendo alguna razón
fundada lo prorrogue por 5 días más lo que nos llevaría al 7 del mes próximo.
Lo raro de esto es que en la resolución del dictado por parte del delegado
regional de la conciliación obligatoria, no hay citación a una nueva reunión,
cuando generalmente si aplicas una obligatoriedad a una conciliación para que
las partes lleguen a un acuerdo, siempre se prevee alguna reunión.
Para finalizar, Marconi remarco que más allá
de los dos puntos del reclamo, aca hay una cuestión que subyace, que por eso a
veces no tenemos la posibilidad de tener todas las camas ocupadas porque no
tenés el personal para atender a ese paciente que va a ocupar la cama, por eso
más allá de que no tiene nada que ver con este reclamo, hay que dejar claro que
necesitamos recursos humanos en enfermería y el el resto del personal del
hospital esta poniendo el hombro fuertemente, pero necesitamos enfermeros para
el Sistema Integrado de Salud.
30 de julio de 2026
29 de julio de 2026
29 de julio de 2026
29 de julio de 2026
29 de julio de 2026
29 de julio de 2026
29 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
28 de julio de 2026
¡Muchas gracias!

Único diario digital con cobertura integral en cada rincón de la provincia de Buenos Aires.
Edición Nº
2977 correspondiente al día
30/07/2026
Inscripto en la DNDA:
5224617 |
Propietario:
María Belen Bruni
Director:
Eduardo Hugo Bruni
Domicilio comercial:
Sarmiento 291 |
Tel:
(0249) 422 00 27
Podrás ver costos y tiempos de entrega precisos en todo lo que busques.