ENTREVISTA PICANTE. "El gran logro de Lester es demostrar que todavía se puede trascender desde un club"

¿Como ves desde adentro esta nueva elección de la Universidad Nacional del Centro?

Siempre es positivo que haya elecciones. Significa que hay participación y creo que es maravilloso para cualquier institución. Más en este caso cuando hay distintas opciones. Porque significa que hay distintos proyectos e ideas en juego.

No hay que perder de vista que tanto Tassara y Aba por un lado, como Rebori e Irazar, que podrían ser los candidatos por Convergencia Institucional, son cuatros graduados de la Universidad. No podemos dejar de destacar que la propia universidad ha parido sus dirigentes y eso es muy importante. 

¿Qué diferencia marcas entre la gestión de Auza y la de Tassara?

Primero debemos marcar que hay un cambio importante en la Unicen desde la gestión de Néstor Auza. Desde su impronta la universidad generó una relación permanente con la comunidad. Se acentuó la participación y la actividad universitaria. Esta apertura fue fundamental.

La gestión de Ausa fue al encuentro de la comunidad, no era necesario esperar que la gente venga al Campus. La acercó al vecino que hasta ese momento la veía como algo lejano.

Quiero marcar el comienzo de la Uni Barrial que hoy es toda una referencia. Néstor despierta esto de ir a buscar a la gente y ofrecer oportunidades.

Tassara agarró una universidad con fuertes tensiones tras la elección con Spina. Eso fue muy importante, porque se discutieron dos modelos de universidad. Creo que Roberto trabajó para ampliar la participación delos claustros y fomentó el surgimiento de nuevos dirigentes.

Es importante mencionar que antes de Lunghi había un estado ausente y la Unicen cubrió su espacio. Luego con la llegada de Miguel se produjeron fuertes tensiones. No era habitual que una Universidad genere tantas políticas y actividades.

De Tassara hay que destacar el crecimiento en infraestructura. El Campus cambió radicalmente para bien.

¿Qué opinas de esta posible re elección de Tassara? A Lunghi se lo critica por no querer soltar el poder?

Yo opino contrario a que Lunghi no pueda seguir, lo mismo quería que Cristina Kirchner continuara y pienso lo mismo para la universidad.

Si hay gente con una gran impronta, que construye oportunidades, que tiene ganas, energía, ¿porque no pueden seguir?. Una empresa exitosa no va a despedir a su CEO porque está hace mucho tiempo. Alemania no la echa a Merkel porque esta hace varios mandatos. Si la UCR tiene a un Messi como Lunghi, debe seguir siendo su candidato. No tengo dudas.

Ya que hablábamos de Auza, ¿te sorprendió su acercamiento al Frente Renovador?

No, para nada. A los buenos dirigentes, todos los quieren en su plantel.

¿Ves al Frente Renovador peleando dentro del peronismo?

Por lo que se ve, Massa no tiene intención de volver al peronismo (por lo menos por ahora). Este espacio está enmarcado dentro de un frente electoral, no es partidario. No me imagino a  D?Alessandro como afiliado peronista.

¡Qué tema el de D?Alessandro! ¿El tandilense se va a bancar un concejal viviendo en Buenos Aires?

Si a los tres meses de asumir, D?Alessandro  logra imponer proyectos buenos para la ciudad lo gente lo va a apoyar. Tandil está cambiando, desde hace 45 años viene mucha gente de todos lados por las FFAA, por la Universidad, por las oficinas del estado. Hay gente nueva y cambió la mentalidad. Seguro que será una experiencia novedosa, pero nos vamos adaptar.

¿Ves futuro en el Peronismo de Tandil?

Seguro que si. El peronismo tiene dos de los mejores proyectos de dirigentes políticos, que son Ezequiel Lester y Rogelio Iparraguirre. Eso es una fortaleza enorme.

Lester no participa activamente de la vida partidaria?

Decir que un Lester no es peronista, es como decir que un Lunghi no es radical. Un día Miguel puso al escudo del partido bien chiquito en el afiche, pero todos sabemos que es radical de cuna y de tumba. Lo de Lester es igual.

Cuando un dirigente es bueno no podemos quedarnos en su afiliación política. El gran logro de Lester es demostrar que todavía se puede trascender desde un lugar como un club.

Va a ser difícil vencer a Lunghi mientras se siga presentando. Vos que lo conoces, ¿crees que irá por otro mandato?

Miguel va a ser el candidato de la UCR, el que piensa distinto es porque no lo conoce. Yo me considero su amigo. Está bárbaro, tiene energías y va ser el candidato. ¿Cómo pueden dudarlo? ¿Quién se va a su casa con un73% de imagen positiva?. Además hay que entender que Miguel es parte de un proyecto que lo trasciende.

¿Qué le faltó a la gestión de Lunghi?

Yo personalmente creo que le falta propiciar mayor participación de los vecinos. Nunca le encontró la vuelta a la participación vecinal en la gestión pública.

Es una falencia, pero ojalá la puedan revertir. Falta oxigenar la gestión. Ampliar la participación. Muchas veces se sienten agredidos cuando se busca debatir un tema. No es así. El debate enriquece la democracia.

Se le achaca que no haya promovido soluciones para el déficit habitacional, ¿Qué pensas de esto?

Miguel es un tipo conocedor de la ciudad, es sensible a su gente. Es un tipo parco en la comunicación, pero muy afectuoso y sensible en el vínculo. Tiene panza por el otro, siente con el otro.

Sobre la cuestión habitacional, creo que hay un límite para los gobiernos municipales en temas como la vivienda. Dependemos de lo nacional o lo provincial.

Si creo que es una picardía que no tengamos una dirección de hábitat. Donde se pueda estudiar la generación de suelo urbano. El tema de la vivienda es un tema muy amplio y no hay fondos para afrontarlo.

Venís de una familia de tradición radical y hablas maravillas de Lunghi. ¿Qué pasó para que te acerques al Frente para la Victoria? ¿Cambió la UCR o cambiaste vos?

Es cierto que vengo de una familia radical y nací en la vida política con el alfonsinismo. Me marcó y lo sigue haciendo. Pero me desafilié luego de la obediencia debida y el punto final.

Cuando estudié en La Plata me marcaron dos grandes temas: los Derechos Humanos y el Cooperativismo. Después más tarde me acerqué al socialismo con el movimiento de Jorge Rivas. Camino por esa senda. En el gobierno de Néstor y Cristina me representaron muchas de sus políticas, me sentí identificado.

Muchos me tildan de kirchnerista, pero yo me acerco a su gobierno por estas cuestiones de los DDHH y el cooperativismo.

Yo tengo claro que soy. En ese espacio veía que se podían construir oportunidades para los sectores más vulnerados. Hoy me veo cerca del espacio de Carlos Héller, ahí pongo mi faro.

¿Qué te pareció el frente de la UCR con el PRO?

Si hubiera participado de la convención hubiera votado en contra de esta alianza. Como lo hizo Lunghi. Creo que algunos dirigentes cambiaron la superestructura del partido, pero sigue habiendo gente muy interesante.

Dirigentes como Pablo Civalleri o muchos jóvenes de la Franja Morada muestran que hay futuro. Son gente con sensibilidad, que trabajan en la calle peleando codo a codo. Pablito creo que es uno de los mejores dirigentes que hay en Tandil, está haciendo un gran camino.

Cambiando de tema, ¿te sorprendió el triunfo de María Eugenia Vidal en la provincia?

Claro que sí, pero la pude entrevistar y sentí que logra empatía rápidamente con las personas. Igual, sin subestimarla, creo que lo perdió le kirchnerismo. Esto sin desmerecer a Vidal, que se plantó en el medio del ring y salió vencedora.

El peronismo no interpretó lo que pedía la sociedad. También pasó que hubo una interna feroz dentro del FPV. Los que perdieron no acompañaron. El conurbano jugó su partido y creo que hubo algún ruido de los intendentes con Sabbatella.

Después de la derrota en Buenos Aires, se envalentonó el PRO y hubo algunas dudas en el peronismo. De ahí el resultado a nivel nacional.