20 de septiembre de 2016

ENTREVISTA PICANTE

ENTREVISTA PICANTE. "A algunos dirigentes les da lo mismo entrar por una lista y al otro día irse"

Uno de los últimos temas que tuvo en candelero, fue el pedido para que vuelva el tren Tandil - Bs. As., dijiste que "puede volver mañana"...

Por lo que han manifestado los trabajadores de La Fraternidad y lo que hemos averiguado, cuando Vidal toma la decisión de levantar todos los ramales de la provincia lo hace en base a informes que se basaban solamente en el ramal Constitución - Mar del Plata. El ramal que va de Tandil a Constitución no presenta mayores problemas de seguridad. Por esto, nosotros manifestamos que si se quiere, mañana mismo pueden estar los trenes. En nuestro ramal no hubo nunca ningún accidente como para tomar esta medida. Con el tren turístico a Gardey y Vela tampoco hubo inconvenientes que traigan aparejados riesgos para los pasajeros o los trabajadores.

Esta puede ser otra forma de implementar un ajuste a través de los trenes. El transporte en su totalidad es subsidiado en Argentina. Allí se empieza a analizar si el transporte se toma como un servicio público o como una cuestión de gastos.

 

¿Sentís que desde el Municipio se podría haber hecho más para concretar la vuelta del tren?

Este año empezamos a notar en la gestión cierto grado de agotamiento. Por ahí no tanto del intendente, sino de la gestión en conjunto. Hay diferencias sustanciales, primero en términos económicos,  porque cuando Lunghi empezó a gobernar vio como se incrementaba su presupuesto. También hay una cuestión política, hasta el 2008 se reunía con Néstor y Cristina, les pedía financiamientos, como después lo hizo con Scioli, y si había cuestiones que no podía resolver, era fácil trasladar el problema a provincia o Nación al ser de otro color político. Ahora, no puede trasladar y tiene que resolver. Por eso nosotros empezamos a pedir que sea el mismo intendente quien se ponga al frente de los reclamos de la ciudadanía de Tandil.

En el caso del tren, más allá de alguna declaración, no vi que haya realizado gestiones pertinentes. Es más, en términos de lo que expresan sus funcionarios, lo he visto más preocupado para que venga un avión para transportar cuatro personas de mucho poder adquisitivo y no para un tren que es un servicio público. Le falta ímpetu al reclamo.

 

Hablando de colores políticos y más allá de las alianzas electorales, ¿Lunghi representa lo mismo que Macri o Vidal?

Así lo han expresado, fueron en la misma lista e integran el mismo gobierno, hay un senador que es el presidente del bloque de Cambiemos en la Provincia, el radicalismo integra el gobierno nacional.

Uno piensa que el radicalismo tiene raíces populares, expresó en Raúl Alfonsín cierta corriente progresista, analizándolo desde ahí no tendrían que haber formado parte de esa alianza. Pero hoy en día forman parte de un gobierno indiscutiblemente neoliberal. Estamos viendo en el gobierno a los dueños del país, a los hijos de funcionarios de la dictadura, a la oligarquía.

En términos ideológicos, el radicalismo ha perdido mucho en los últimos años, no es más el partido progresista que supo ser, por más que haya algunas expresiones adentro. Los puede más en antiperonismo acérrimo.

 

El año que viene hay que volver a competir, pero el peronismo está totalmente desarmado, ¿Cómo se hace para unirlo?

Lo primero que hay que tener es un proyecto. Unidad sin proyecto, es un fracaso. También hay que tener humildad y romper con los sectarismos. Muchos nos acusan de sectarios y son los primeros que nos dejan de lado por tener claridad ideológica.

Si no volvemos a un proyecto, podemos caer en cierto pejotismo al estilo de los 90, donde el poder mismo termina siendo el fin. Hay mucho más kirchnerismo en la gente que en la dirigencia. Acá se pueden juntar cuatro o cinco y negociar todo lo que quieran, decir que van a renovar con tipos que hace 40 años en la política. Pero si no leemos lo que está pasando en la sociedad, le van a errar.

Hoy en día estamos haciendo un ejercicio muy interesante que es recorrer todos los sectores productivos, no les hablamos de Néstor y Cristina o Perón, les preguntamos como se desarrollaron en los últimos 12 años y como está hoy. Más allá de las cuestiones políticas, había cuestiones que favorecían el desarrollo. Muchos sectores de las PYMES nos expresaron que si esto sigue así, este año tienen que cerrar. Esa persona que no se representa con el kirchnerismo, ¿qué pensará hacer en la próxima elección?, ¿volverá a ratificar el voto al macrismo esperando el 25to. semestre?

Incluso pensando con el bolsillo. Las cosas cambiaron para mal, el año pasado se hacían paros porque ganaban más de 30 mil pesos y pagaban ganancias, hoy se hace porque la boleta de gas representa una porción muy importante de tu salario.

 

Está bien lo del proyecto, pero los candidatos son necesarios?

Obviamente. Es necesaria Cristina Fernández de Kirchner en este proyecto, para mí la conductora del proyecto nacional. De ahí para abajo, se discute todo. Es innegable el liderazgo que ha construido Cristina a nivel nacional e internacional. Se vio hasta en las Naciones Unidas, poniendo en discusión el capitalismo financiero concentrado, discutir las reglas y que la voten a favor.

 

Siguiendo con el tema la necesaria unión, ¿Cómo se vivió el quiebre en el bloque en el Concejo Deliberante?, ¿Se siguió trabajando igual?

De un bloque de seis, pasamos a ser tres personas, nos tenemos desdoblar en el esfuerzo, pero seguimos trabajando creyendo en lo mismo. Y en muchas cosas seguimos coincidiendo con los compañeros.

En otras no, pero no tengo miedo en volver a sentarme y discutir un montón de cosas, siempre y cuando retomemos el proyecto nacional y popular.

 

¿Pero era necesaria la separación?

No se, yo no me fui. Es una pregunta que tenés que hacerle a otro. Nosotros seguimos trabajando en las Unidades Básicas, entendiendo que el proyecto es lo que garantiza que el día de mañana nuestros hijos puedan tener un futuro.

Yo cuando le veo la cara a mis compañeros, le tengo que dar explicaciones. Otros dirigentes no se las dan a nadie y pareciera que les molesta que los interpelen por sus actitudes, como que es lo mismo entrar por una lista y al otro día irse. La gente elige las ideas y las personas, pero parece que al otro día las ideas se desechan por la borda y no las representa más, les da lo mismo que la gente los haya votado o no.

Yo me siento en la obligación de darle explicaciones a los 20 mil tandilenses que nos votaron, sino, ¿De qué democracia estamos hablando?

 

Con La Cámpora, fueron referentes de la nueva militancia, que sin dudas creció mucho con el kirchnerismo. Pero ahora parece que son muchos menos?

Obviamente que hay flujos y reflujos. No es lo mismo estar en el poder, militar con cuestiones agradables como ampliar derechos, que hacerlo cuando todo es adverso. Yo no le tengo miedo, tanto Rogelio (Iparraguirre) como yo, empezamos a militar a los 16 años, en pleno menemismo, con cuestiones similares a las de hoy. No estamos criados en la militancia del poder.

Con Néstor y Cristina muchos jóvenes y no tan jóvenes se sumaron a la militancia, y cuando la cuestión se puso adversa muchos prefirieron refugiarse en sus casas, o se deprimieron mucho, o se decepcionaron por algún dirigente.

 

Otros hablan de que no pueden militar sin plata...

La Cámpora tenía cuatro Unidades Básicas hasta el 9 de diciembre, hoy tenemos tres, y una la cerramos porque no nos la quisieron alquilar más. Las UB las solventamos con el aporte de los compañeros, seguimos haciendo lo mismo. Nunca tuvimos una estructura de cargos en el Estado.

No tiene que ver con cuestiones de dinero, sino con tener que aguantarse el bombardeo mediática hablando de la "pesada herencia". Cuando uno analiza la realidad por los diarios, le erra.  

Hay gente que no está preparada para aguantarse eso. Pero nosotros durante el menemismo hacíamos movilizaciones y al otro día salía en Clarín una nota chiquita diciendo que Quebracho había destrozado 25 vidrieras, ninguneándote todos los días.

 

Además de político, como músico sos un hombre de la cultura, ¿Sentís que en esa área también hay un retroceso?

No son buenos tiempos para el desarrollo del hombre en su conjunto. Ni en términos económicos, ni culturales, ni ningún aspecto.

Podes complicar la cultura cerrando un lugar o encareciendo todas las formas de desarrollo. Así, a veces se tiene que elevar una entrada que no se puede pagar.

En el aspecto amplio de la cultura, me parece que vamos perdiendo.

La industria cinematográfica nacional no tuvo un desarrollo como en la última década, se logró la creación del Instituto Nacional de la Música, el Instituto Nacional de Teatro, la Ley de Actores y una infinidad de cosas.

Esperemos que recapaciten los muchachos. Esperemos que en Tandil se vuelva a hacer el Roca Rock que el año pasado no se pudo hacer, que se diversifique la oferta. Que se entienda que la cultura no es solamente realizar eventos o traer a bandas, sino fomentar a los artistas. Tiene que construirse un sistema de becas o apoyo, incentivar la creación de salas. Pero ahora, por ejemplo, vemos como está parado lo del Teatro Cervantes.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | El Diario de Tandil | Sarmiento 291