19 de noviembre de 2015

Sociedad

Sociedad. Marcieri: “La Pacha está clausurada por haber desobedecido una orden judicial”

“La Pacha está clausurada por haber desobedecido una orden judicial acerca de las actividades que podían realizar en el marco de su habilitación. Fue clausurada primeramente el 21 de agosto y se nos ordena desde el juzgado levantar la clausura para que realizaran actividades culturales para las que estaban habilitados. Hicimos un seguimiento de la situación, y detectamos que luego de eso, en cuatro oportunidades, el emprendedor realizó actividades fuera de lo establecido a nivel judicial. Le avisamos al juzgado y nos dicen era nuestro deber proceder en consecuencia, y procedimos a la clausura”, comenzó diciendo Marcieri al aire de “Tarde o Temprano” (Radio Eich 93.1). Dando más detalles, agregó que también existe “un problema de manera particular con el propietario del lugar, porque tenía problemas con respecto a declaratoria de herederos y planos, eso nos excede a nosotros y él”. Según Marcieri, la diferencia entre la habilitación entre un centro cultural y un boliche bailable es “abismal” y aclaró que desde La Pacha “se solicitó una habilitación como un centro cultural donde hacían actividades recreativas, culturales y sobretodo talleres de enseñanza de distintos ritmos; y servicio de expendio de comidas y bebidas en bares y cafeterías. Nunca solicitaron realizar actividades de índole bailable. En una peña o los talleres, podés funcionar hasta las 12 de la noche y pueden concurrir mayores y menores acompañados. Pero fuera de ese marco, funcionando como boliche bailable, hay otros requisitos que son fundamentales, como pedir documentos por los menores, un detector de metales, certificado de antisiniestralidad, estar inscripto en el registro provincial, la venta de bebidas alcohólicas autorizada, cámaras de seguridad en el ingreso, personal de seguridad, cuestiones técnicas y administrativas a cumplimentar. Y también tiene que ver que el desempeño de esa actividad en horario nocturno, tiene que ser aprobada por ordenamiento territorial” Con respecto al pedido de la movilización de ayer, sentenció que “la habilitación provisoria no existe”, pero también brindó su compromiso para cuando llegué a la instancia de Inspección General, si se cumple con todas las condiciones, se expediré favorablemente acerca de la actividad de boliche bailable o alguna otra que quieran hacer. Remarcando las diferencias entre lo que se puede hacer y lo que no, dio un ejemplo: “Dentro de las actividades que están realizando, hubo una persona colgada del techo en tela. Yo le dije a Emilio que tiene que declarar todo, porque hay gimnasios para esas actividades y tienen que cumplir requisitos técnicos, como la resistencia del material que usan. Si esa persona se cae, yo como funcionario público, soy tan responsable como ellos por no haber requerido los informes necesarios. Tiene que decir todo lo que quiere hacer, y tendrá su habilitación”. Además, consultada acerca de si era necesario algún cambio en la legislación para incluir alguna otra figura más abarcativa para lugares como La Pacha, mencionó que no sería necesario y que “las propuestas innovadoras como está, tienen que ir anexando los rubros a los que se van a dedicar. La palabra cultura es amplísima, entonces, ¿yo como se que en ese bar cultural van a realizar alguna actividad riesgosa? Si son 14 rubros, haré dos certificados uno seguido del otro y lo habilitaré para todos. Lo importante es que declare lo que va a hacer            y que estén dadas las condiciones”.   SIN PRESIONES Al momento de la primera clausura sufrida por el Bar Cultural, se especuló sobre ciertas presiones de otros comerciantes de la noche. Obviamente, sería imposible encontrar pruebas al respecto, pero se puso en el tapete el hecho de que allí comenzó a funcionar la movida de la Facultad de Veterinarias, que antes se realizaba en otro reducto. Marcieri dice que este tipo de argumentos se utilizan continuamente. “Por supuesto que todo el mundo está pendiente de lo que hace el otro cuando le exigís. No necesito que venga ningún bolichero o alguien de cualquier actividad a decirme lo que hacen otros, cuando él mismo está publicando en las redes sociales que va a realizar actividades para las cuales no está habilitado. Siempre viven haciendo ese corrillo para sacar algún beneficio y que se controle menos. Pero vamos a seguir controlando, porque es mi función y porque hay cuestiones de riesgo”. Sobre la posibilidad de la apertura este fin de semana, dijo que “a mi no me consta que jueza haya dicho que con un informe del Ejecutivo, ellos podrían abrir. La jueza se mueve a través de oficios. Cuando hemos tenido que levantar alguna clausura, me manda el oficio preguntándome si hay algún avance y ella determina. Hasta ahora no recibimos ninguna requisitoria de parte de la jueza para informarle acerca de la situación de La Pacha”

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | El Diario de Tandil | Sarmiento 291