17 de junio de 2014

Política

Política. Magnasco pide límites en la 226 y diálogo en el Concejo

“La idea es una preocupación que me surge porque trabajo cerca de la ruta, la transito a diario y veo a las madres con los carritos, a los alumnos que van a la escuela;  es muy peligroso meterte con el auto imagínate los que la cruzan caminando o en bicicleta”, relata el concejal sobre una realidad a la vista de todos. La ruta que une a Mar del Plata con la pampa húmeda tiene un tránsito constante y a una velocidad peligrosa para los vecinos que emprenden la travesía de cruzarla, “no hay lugares marcados, más allá del puente peatonal, que además se usa muy poco”, tampoco hay semáforos. Magnasco sabe que está el proyecto superador de la correr la ruta, “con este proyecto no  descarto al otro, hay un estudio muy serio de la facultad para llevar la ruta a Circunvalación o más allá sobre el camino a Iraola”, pero es evidente que “la ciudad sigue creciendo mucho y cuesta definir los límites”. Para el corrimiento de la 226, “primero hay que conseguir los fondos, es una ruta nacional y en caso de que estén los fondos sabemos que esas obras llevan un tiempo importante. Mientras tanto la gente no puede cruzar la ruta sin peligro”. La UCR marcó como limites El Paraíso y el acceso a la base Aérea, dentro de esa zona se podrían colocar reductores de velocidad, carteles que indiquen una senda peatonal o semáforos intermitentes, “estas cuestiones deberán resolverlas los especialistas y los técnicos de vialidad nacional. Por lo pronto nosotros hicimos un proyecto de resolución que será enviado a vialidad y al Occovi”, adelantó. El tema necesita un tratamiento rápido, “hay que darle una respuesta urgente a la gente”, solicitó. El ingeniero agrónomo también fue consultado por la “No” sesión en el Concejo Deliberante, sobre esto dijo, “en algún momento esta situación ríspida va a tener que encausarse y a eso aspiramos. Creo que ha habido excesos de todas las partes, probablemente la oposición entró con algunas exigencias que excedían la lógica y eso marcó un rumbo distinto”. “Ahora con este planteo se comete un error al plantearlo 5 minutos antes del inicio de la sesión. Si esto mismo se hubiera planteado antes se hubiera buscado alguna solución y en caliente es difícil llegar a los acuerdos mínimos que garanticen el funcionamiento del concejo. Todos debemos ir aprendiendo, nosotros tenemos que aprender a plantear las cosas con más tranquilidad y seguir sesionando porque el Concejo tiene que funcionar y resolver los problemas de los tandilenses”, concluyó.

Subscribite para recibir todas nuestras novedades

data fiscal  © 2026 | El Diario de Tandil | Sarmiento 291